docs: fix paragraph flow in the IndexedDB kernel plan

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
This commit is contained in:
DongHyeonka
2026-09-16 19:11:55 +09:00
co-authored by Claude Opus 5
parent 9c0124ef08
commit 35f3c9ce23
@@ -38,13 +38,11 @@
| **레포 순증감 (소스만)** | **223** | **약 +439** | | **레포 순증감 (소스만)** | **223** | **약 +439** |
**이 리팩토링은 줄 수를 줄이지 않는다. 늘린다.** 소스 약 +439줄, 테스트까지 하면 **이 리팩토링은 줄 수를 줄이지 않는다. 늘린다.** 소스 약 +439줄, 테스트까지 하면
약 +2,041줄이다. 사양은 "절감이 작다"고 썼지만 실제로는 절감이 아니라 증가다. **그래서 이 작업의 근거는 줄 수가 아니라 오로지 트랜잭션 상태기계가 4개에서 약 +2,041줄이다. 사양은 "절감이 작다"고 썼지만 실제로는 절감이 아니라 증가다.
1개가 되는 것 하나다.** 줄 수로 정당화하려는 시도는 이제 불가능하다.
**그리고 이행을 멈추면 최악이다.** 커널만 넣고 사본을 안 옮기면 +1,132줄의 **그래서 이 작업의 근거는 오로지 하나다: 트랜잭션 상태기계가 4개에서 1개가 되는 것.**
쓰이지 않는 코드가 남는다. 이 레포가 이미 `abortable-operation.ts`로 겪고 있는 줄 수로 정당화하려는 시도는 이제 불가능하다. 근거가 성립하는 이유는 오늘 그 4개가
병(커널은 있는데 24개 파일이 안 씀)을 하나 더 만드는 것이다. 되돌리려면 지금이 이미 서로 다른 답을 내고 있기 때문이다:
가장 싸다 — 커널 커밋 하나를 revert하면 끝이고, 사본은 아직 안 건드렸다. 오늘 그 4개는 이미 서로 다른 답을 낸다:
| 상황 | RT | MT | OP | CP | | 상황 | RT | MT | OP | CP |
|---|---|---|---|---| |---|---|---|---|---|
@@ -54,6 +52,11 @@
리뷰가 "이미 갈라졌다"고 판정한 근거가 이 표다. 리뷰가 "이미 갈라졌다"고 판정한 근거가 이 표다.
**그리고 이행을 멈추면 최악이다.** 커널만 넣고 사본을 안 옮기면 +1,132줄의
쓰이지 않는 코드가 남는다. 이 레포가 이미 `abortable-operation.ts`로 겪고 있는
병(커널은 있는데 24개 파일이 안 씀)을 하나 더 만드는 것이다. 되돌리려면 지금이
가장 싸다 — 커널 커밋 하나를 revert하면 끝이고 사본은 아직 안 건드렸다.
--- ---
### Task 1: 커널 2파일 + 단위 테스트 ### Task 1: 커널 2파일 + 단위 테스트