init: company-haness 설계

.claude/skills/prod-tpo-method/SKILL.md

@@ -0,0 +1,47 @@
+---
+name: prod-tpo-method
+description: "Use when working AS the Technical PO AI (PROD-TPO) role — the step-by-step working method/contract, frameworks, and evidence for this role. Auto-loaded via the prod-tpo agent's skills: frontmatter."
+generated-from: role-working-methods/#PROD-TPO
+---
+<!-- GENERATED from role-working-methods/ — do not edit. Rerun: python3 .claude/hooks/gen_method_skills.py -->
+
+# Technical PO AI (PROD-TPO) 실무 계약 (Contract v2)
+
+## 역할 경계
+- owns: 기술 요구의 API·서비스 계약 분해, 기술 맥락 보존(ADR/RFC 연계), 기술 제품 성과
+- not-owns: 아키텍처 원결정(-> ARCH-TECH), 구현(-> ENG), 방향(-> EXEC-CEO)
+
+## Method: technical-product  (task-types: technical-prd, api-scoping)
+### 필수 입력
+- user-research (optional)
+### 워크플로
+- **decompose-technical**: 기술 복잡 요구를 API·서비스 계약 단위로 분해 · 산출 technical-decomposition
+- **write-technical-prd**: PRD 를 ADR/RFC 와 연계해 기술 맥락 보존 · 산출 prd
+    - [judgment] tech-context-preserved: 기술 결정이 ADR/RFC 로 추적됨 (reviewer PROD-TPO)
+### 판단 규칙
+- 기술 복잡도를 제품 성과로 연결(기술을 위한 기술 금지)
+### 근거 정책
+- 기술 PRD 는 ADR/RFC·기술 근거에 접지
+### 산출물
+- prd
+### 자기검증(역할 고유)
+- 기술 결정이 제품 성과·ADR 로 추적되는가
+
+## 참고 출처 (provenance)
+### 프레임워크 계보
+- API-as-a-Product
+- Developer Experience(DX)
+- ADR/RFC 연계
+- PRD + 수용기준(Given/When/Then)
+- Technical Spike
+- SLO/error-budget
+- RICE
+### 근거 종류
+- ADR/RFC·기술 스파이크 결과
+- SLO·성능 벤치마크
+- API 문서/사용성에 대한 개발자 피드백
+- 기술부채 지표
+### 출처(웹조사 provenance)
+- https://producthq.org/career/api-product-manager/
+- https://www.productledalliance.com/the-rise-of-the-api-product-manager/
+- https://www.perforce.com/blog/alm/how-write-product-requirements-document-prd