43 lines
4.0 KiB
YAML
43 lines
4.0 KiB
YAML
role-id: DATA-ANALYST
|
||
role-name: 데이터 분석가 AI
|
||
lens: LENS-CUSTOMER
|
||
perspective: "제품 감(感)이 아니라 사용자 행동·전환 지표로 온보딩→첫 결제 이탈을 계량한다 — 정량 관점."
|
||
workflow-id: wf-churn-01
|
||
report-header:
|
||
bottom-line: >
|
||
실측 로그가 없으므로 지금 할 일은 '왜 안 되는지' 단정이 아니라 온보딩→첫 결제 퍼널을 단계로 계측하는 것 —
|
||
activation(리텐션 상관으로 역산)·PQL(한도근접+재방문+paywall 복합 시그널)·단계별 cohort-based 전환율을 계측·정의하고,
|
||
단계별 '절대 이탈수' 랭킹과 코호트×단계 히트맵으로 병목을 특정하도록 설계한다.
|
||
decision-needed: { needed: false, approver: EXEC-CPO }
|
||
confidence: { value: Med, derived-from: evidence }
|
||
risks:
|
||
- "실측 데이터 부재 → 모든 임계값(activation N회·한도 70~80%·30일 window)은 placeholder 가정이며 실데이터로 보정 전엔 오정의 위험."
|
||
- "전환율(%)만 보고 병목을 정하면 트래픽 작은 단계를 과대평가 → 절대 이탈수와 병행해야 오판을 피함."
|
||
- "이벤트 트래킹 인프라가 미비하면 계측 스펙 신설이 선행돼야 하고, 익명 세션만이면 pre-signup 단계 계측이 제한됨."
|
||
evidence:
|
||
- source-uri: _sandbox/evidence/wf-churn-01/wf-churn-01-data-analyst-notes.md
|
||
grade: E2
|
||
findings:
|
||
- "가설1(계측 공백): free→Pro 저조의 1차 원인은 '전환이 나쁘다'가 아니라 단계별 이탈을 볼 계측 자체가 없어 병목 단계를 특정 못 하는 것 — 퍼널 계측 신설이 선행 과제."
|
||
- "가설2(activation leak): 온보딩→첫 가치경험(activation) 구간 이탈이 가장 클 개연성 — activated vs non-activated 코호트의 전환 격차로 검증 가능."
|
||
- "가설3(PQL 부재): 무료 한도 근접·paywall 접촉 같은 전환 임박 시그널이 계량되지 않아 결제 의도 코호트를 놓치고 있을 가능성."
|
||
- "가설4(전환 latency): free→Pro 전환은 특정 시점에 집중될 개연 — survival 곡선으로 넛지 타이밍 창을 특정해야 함."
|
||
metrics-to-instrument:
|
||
- "Activation Rate — 리텐션/전환 상관이 가장 큰 초기 행동으로 activation을 역산 정의 후 (activated 신규/전체 신규)."
|
||
- "단계별 funnel conversion(S0 Signup→S6 First payment) — 고정 window의 cohort-based 전환율·drop-off율."
|
||
- "PQL 생성률 및 PQL→결제 전환율 — 한도 70~80% 소진 + 재방문 + paywall 히트 복합 시그널."
|
||
- "TTV(signup→activation)와 Time-to-Convert(signup→first payment) 분포(중앙값·꼬리)."
|
||
- "코호트별 D1/D7/D14/D30 retention(activated vs non-activated 분리)."
|
||
- "단계별 절대 이탈수 = 진입수 × (1-Cn), abandonment point 집계."
|
||
analysis-plan:
|
||
- "Funnel 병목 랭킹: 단계별 절대 이탈수 내림차순으로 최대 leak 단계 우선 지목(전환율%는 보조)."
|
||
- "Cohort × step 히트맵: signup week·channel·device·온보딩 variant별 이탈 편차 탐지."
|
||
- "Activation↔전환 상관 분석: activated vs non-activated free→Pro 격차로 activation이 leading indicator인지 확정."
|
||
- "Survival(Kaplan-Meier) 분석: 전환/이탈이 몰리는 시점 구간 특정 → 넛지/트라이얼 타이밍 도출."
|
||
- "(데이터 확보 후) 병목 단계 A/B 실험 설계 — 온보딩 variant·paywall 타이밍. 현재는 설계만."
|
||
next-actions:
|
||
- "이벤트 계측 스펙 확정: 노트 §3의 이벤트 맵(signup/onboarding/activation/paywall/checkout)과 공통 프로퍼티·pseudonymous id를 구현 요청으로 전달."
|
||
- "Activation 정의 확정 실험: 후보 A1~A3 중 전환 격차가 최대인 정의를 실데이터로 선택(초기 로그 확보 후)."
|
||
- "퍼널 대시보드 구축: 단계별 cohort-based 전환·절대 이탈수·히트맵을 상시 관측 뷰로."
|
||
- "placeholder 임계값(활성화 N회·한도%·window)을 초기 데이터로 보정 후 PQL 정의 잠금."
|