docs(TechLog): 설명 뒤에 붙은 평가·예고·되풀이를 걷어낸다

rewriting-technical-prose-naturally 를 서브에이전트 셋으로 나눠 56편에 적용했다. ai-tells.md 의 첫 절대로 다른 표현으로 바꾸는 대신 문장을 통째로 지웠다. 설명한 것의 중요성을 다시 평가하는 꼬리 19 이미 설명한 것을 추상어로 되풀이 19 독자에게 읽는 법을 지시하거나 오해를 가정 9 자료가 뒷받침하지 않는 덧붙인 이득 4 문서군 전체의 문형 편중도 풀었다 — 함께 27→7(한 묶음), 그대로 22→12(두 묶음), 하게 된다 1→0. 한 편에서 세 번 반복되던 「같은 병이 ~에서도 났다」와 두 기록에 같은 문장으로 있던 세 쌍을 갈랐다. 계약 제목 「여덟 자리」가 본문의 「여덟 곳」과 어긋나 있었다. 제목이 spatial-metaphor 규칙에도 걸리므로 계약과 기록을 함께 「여덟 곳」으로 맞췄다. 검사 넷 전부 통과한다 — check_prose 56편 error 0 · check_body PASS · check_evidence --repo 문제 없음 · verify-tech-log-tree error 0 warn 0. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-09-07 16:03:16 +09:00
parent fc23660871
commit 0650d91def
54 changed files with 120 additions and 436 deletions
@@ -84,11 +84,11 @@ tech-log-frontend : 344dadb · 805d400 · 8c5dbe1

 ## CSS 만으로 막지 않았다

-선택자를 좁히는 것은 같은 구조가 다시 생기면 다시 새게 한다. 제목 안에 링크를 두지 않도록 구조를 바꿨고, 주제로 가는 길은 아래 한 줄이 맡는다.
+선택자를 좁혀도 같은 구조가 다시 생기면 다시 샌다. 제목 안에 링크를 두지 않도록 구조를 바꿨고, 주제로 가는 길은 아래 한 줄이 맡는다.

 ## 전역 규칙이 닿지 않는 화면

-버튼에서 상자를 걷어내는 변경이 앱 전역 규칙만 고쳤다. 게시 기록·게시 흐름·워크플로 게이트는 CSS module 을 쓰므로 그 규칙이 닿지 않아, 다른 화면에서 상자를 걷어낸 뒤에도 세 버튼만 테두리와 파란 채움으로 남았다. 한 화면 안에서 두 언어가 섞여 더 눈에 띄었다.
+버튼에서 상자를 걷어내는 변경이 앱 전역 규칙만 고쳤다. 게시 기록·게시 흐름·워크플로 게이트는 CSS module 을 쓰므로 그 규칙이 닿지 않아, 다른 화면에서 상자를 걷어낸 뒤에도 세 버튼만 테두리와 파란 채움으로 남았다.

 ## 검사

@@ -59,13 +59,13 @@ tech-log-frontend : 68538f2

 > 규칙이 없었던 게 아니라 **절반만 있었다.** 정본은 `.section-heading-row h2` 인데 그 안에 들어가지 않는 두 구역이 **크기만 각자 적어 두어 굵기를 아무도 정하지 않았고**, 그래서 기본값 400 으로 떨어졌다.

-크기를 각자 적어 두었기 때문에 「규칙이 없다」로 보이지 않는다. 선언이 있고 그 선언이 절반만 덮는다.
+크기를 각자 적어 두었기 때문에 「규칙이 없다」로 보이지 않는다.

 ## 처음에 잘못 판단한 것

 > **이때 제가 저지른 판단 오류:** 처음에 grid/columns 만 측정하고 "정상"이라고 답했습니다. 사용자가 다시 지적한 뒤 **전체 페이지 스크린샷**을 찍어서야 26px/400 을 봤습니다. **프록시 지표가 아니라 보이는 것을 측정해야 합니다.**

-격자와 열은 정상이었다. 문제는 글자 크기와 굵기였고, 그것은 격자를 재서는 나오지 않는다.
+격자와 열은 정상이었다. 어긋난 것은 글자 크기와 굵기였고, 격자를 재서는 그 값이 나오지 않는다.

 ## 검사