docs(clean-architecture-backend-template): fold analysis into final and re-select one topic

- analysis/·source-index·state.json 을 final/document.md 제2부·제3부로 접었다. SSOT 는 하나다
- 파일럿 — commit-ambiguity-as-a-result 를 새 기준으로 재선별. 후보 14 → 글감 5
  (PROMOTE 5 · MERGE_INTO 3 · KEEP_IN_SSOT 4 · 보류 2). 기록 5건을 다시 썼고 그림 1개를
  techviz 로 만들었다
- 재선별이 잡은 것: 제1부 §6.2·§11.1 이 자기 §13.2 와 어긋나 있었다(레인을 안 돌렸다 vs
  돌렸다) — 정정. 이미 답이 나와 있던 Question 을 HEAD 재실행 질문으로 다시 세웠다.
  Concept 이 인용한 코드가 SSOT 에 없어 뺐다
- candidateScope·sourceRepository 기록. 나머지 43개 주제는 재선별 대기(PENDING 905)

Co-Authored-By: Claude Fable 5.1 <noreply@anthropic.com>

docs/clean-architecture-backend-template/tech-log-studio/assembly-ownership/concept/concept-three-assembly-paths.md

@@ -17,7 +17,7 @@ evidence:
   - ../../../final/evidence/raw/three-assembly-paths.txt
   - ../../../final/evidence/raw/tl-web-six-unowned-components.txt
 source:
-  - 원본 분석 절은 final/document.md#1-4, #7-1 · analysis/18 · analysis/14 §7.1 이다.
+  - 원본 분석 절은 final/document.md#1-4, #7-1 · final/document.md#a18 · final/document.md#a14 §7.1 이다.
 ---
 
 # Spring 조립의 세 경로와 각각이 결정하는 것

docs/clean-architecture-backend-template/tech-log-studio/assembly-ownership/concept/concept-when-conditions-are-evaluated.md

@@ -14,7 +14,7 @@ assets:
 evidence:
   - ../../../final/evidence/raw/when-conditions-are-evaluated.txt
 source:
-  - 원본 분석 절은 analysis/05 §14.4 이다.
+  - 원본 분석 절은 final/document.md#a05 §14.4 이다.
 ---
 
 # 조건부 빈의 평가 시점 — 파싱 시점과 등록 시점
@@ -38,7 +38,7 @@ source:
 
 ## 등록 방식이 평가 시점을 정한다
 
-:::evidence key="when-conditions-are-evaluated" alt="분석 문서 analysis/05-adapter-outbound-persistence-jpa.md 에서 이 기록의 근거 절을 그대로 잘라낸 16줄. 코드베이스를 측정한 것이 아니라 원본 판정이 무엇을 적었는지를 보여 준다." caption="analysis/05-adapter-outbound-persistence-jpa.md 발췌 — 16줄" zoom="true"
+:::evidence key="when-conditions-are-evaluated" alt="분석 문서 final/document.md#a05 에서 이 기록의 근거 절을 그대로 잘라낸 16줄. 코드베이스를 측정한 것이 아니라 원본 판정이 무엇을 적었는지를 보여 준다." caption="final/document.md#a05 발췌 — 16줄" zoom="true"
 :::
 
 ## 이 저장소가 그 함정을 밟았다