docs(clean-architecture-backend-template): fold analysis into final and re-select one topic
- analysis/·source-index·state.json 을 final/document.md 제2부·제3부로 접었다. SSOT 는 하나다 - 파일럿 — commit-ambiguity-as-a-result 를 새 기준으로 재선별. 후보 14 → 글감 5 (PROMOTE 5 · MERGE_INTO 3 · KEEP_IN_SSOT 4 · 보류 2). 기록 5건을 다시 썼고 그림 1개를 techviz 로 만들었다 - 재선별이 잡은 것: 제1부 §6.2·§11.1 이 자기 §13.2 와 어긋나 있었다(레인을 안 돌렸다 vs 돌렸다) — 정정. 이미 답이 나와 있던 Question 을 HEAD 재실행 질문으로 다시 세웠다. Concept 이 인용한 코드가 SSOT 에 없어 뺐다 - candidateScope·sourceRepository 기록. 나머지 43개 주제는 재선별 대기(PENDING 905) Co-Authored-By: Claude Fable 5.1 <noreply@anthropic.com>
This commit is contained in:
DongHyeonka
co-authored by
Claude Fable 5.1
Claude Fable 5.1
parent
9d2a3725c5
commit
b25357c48a
+1
-1
@@ -18,7 +18,7 @@ evidence:
|
||||
- ../../../final/evidence/raw/a10-f001-readme.txt
|
||||
- ../../../final/evidence/raw/a10-f001-readme-counts.txt
|
||||
source:
|
||||
- 원본 분석 절은 analysis/10-adapter-outbound-cache-redis.md#L121 이다. 등급은 P2 다. 표 네 행 중 셋이 사실과 다르다는 판정, 패키지별 파일과 줄 수, `@Bean` 메서드 일곱, 빌드 파일 주석의 임포트 계수, 그리고 무겁게 보는 세 이유가 그 절에 있다.
|
||||
- 원본 분석 절은 final/document.md#a10#L121 이다. 등급은 P2 다. 표 네 행 중 셋이 사실과 다르다는 판정, 패키지별 파일과 줄 수, `@Bean` 메서드 일곱, 빌드 파일 주석의 임포트 계수, 그리고 무겁게 보는 세 이유가 그 절에 있다.
|
||||
- 그 절은 이 수치를 LOC 라고 적지만 실제로 센 것은 물리 줄 수여서, 여기서는 줄 수라고만 적는다.
|
||||
- 표가 둘째 축의 증거로 지목한 시험이 표를 반증한다는 것, 같은 README 의 산문이 세 줄 뒤에서 표와 어긋난다는 것, 다섯 포트 중 세션만 표가 맞다는 것, 일곱째 `@Bean` 이 조건부라는 것, 그리고 주석의 주어절은 맞고 괄호만 틀렸다는 것은 이 기록에서 확인했다.
|
||||
---
|
||||
|
||||
+1
-1
@@ -18,7 +18,7 @@ evidence:
|
||||
- ../../../final/evidence/raw/a10-f004-pub-sub.txt
|
||||
- ../../../final/evidence/raw/a10-f004-pub-sub-bound.txt
|
||||
source:
|
||||
- 원본 분석 절은 analysis/10-adapter-outbound-cache-redis.md#L263 이다. 등급은 P3 이다. 세 타입 중 하나만 크기 검사를 부른다는 표, 채널 이름이 Redis 에서 키와 같은 문자열 공간을 쓰고 같은 상한을 받는다는 지적, 구성 요소가 각자 토큰 길이를 제한하므로 현실적인 초과는 어렵다는 단서, 그리고 두 채널 타입의 렌더 본문이 같다는 관찰이 그 절에 있다. 원본이 P3 의 근거로 든 것은 검사가 패턴에는 있고 채널에는 없다는 비대칭 자체다.
|
||||
- 원본 분석 절은 final/document.md#a10#L263 이다. 등급은 P3 이다. 세 타입 중 하나만 크기 검사를 부른다는 표, 채널 이름이 Redis 에서 키와 같은 문자열 공간을 쓰고 같은 상한을 받는다는 지적, 구성 요소가 각자 토큰 길이를 제한하므로 현실적인 초과는 어렵다는 단서, 그리고 두 채널 타입의 렌더 본문이 같다는 관찰이 그 절에 있다. 원본이 P3 의 근거로 든 것은 검사가 패턴에는 있고 채널에는 없다는 비대칭 자체다.
|
||||
- 이 기록이 더한 것은 셋이다. 원본이 「현실적인 초과는 어렵다」고만 적은 것에 수를 붙였다 — 최대 388 바이트, 기본 이름공간에서 221 바이트다. 같은 규칙을 받은 조각들로 만든 키가 슬롯 태그가 붙으면 519 바이트가 되어 같은 검사에 거부된다. 그리고 그 검사가 보는 상한이 주입 인자인데 저장소에 주입하는 곳이 없다.
|
||||
- 원본 backlog 가 reachability 로 적어 둔 「긴 namespace/entity/identifier 조합」은 388 바이트가 답이다. 셋을 최대로 채워도 상수 상한을 넘지 않는다. 넘는 경로는 슬롯 태그 쪽이고, 그것도 채널이 아니라 키에서 일어난다.
|
||||
---
|
||||
|
||||
+1
-1
@@ -21,7 +21,7 @@ evidence:
|
||||
- ../../../final/evidence/raw/a10-f005-hyperloglog-merge-scope.txt
|
||||
- ../../../final/evidence/raw/a10-f005-hyperloglog-merge-budget.txt
|
||||
source:
|
||||
- 원본 분석 절은 analysis/10-adapter-outbound-cache-redis.md#L277 이다. 등급은 P3 이다. 다중 키 fan-in 표 다섯 줄 중 확률적 집계 둘만 서명에 예산 인자가 없다는 표, 두 명령의 비용이 입력 레지스터 수에 비례한다는 지적, 레지스터가 12KB 고정이라 폭발 범위가 좁다는 판단, 그리고 규칙의 예외가 이유 없이 존재한다는 문장이 그 절에 있다. 그 표의 첫 줄이 집합 대수 셋을 묶은 것이라 연산 수로는 일곱이다.
|
||||
- 원본 분석 절은 final/document.md#a10#L277 이다. 등급은 P3 이다. 다중 키 fan-in 표 다섯 줄 중 확률적 집계 둘만 서명에 예산 인자가 없다는 표, 두 명령의 비용이 입력 레지스터 수에 비례한다는 지적, 레지스터가 12KB 고정이라 폭발 범위가 좁다는 판단, 그리고 규칙의 예외가 이유 없이 존재한다는 문장이 그 절에 있다. 그 표의 첫 줄이 집합 대수 셋을 묶은 것이라 연산 수로는 일곱이다.
|
||||
- 이 기록에서 확인한 것은 셋이다. 두 명령도 예산 없이는 관문을 통과하지 못하고, 그 예산은 SDK가 채우며, 채운다는 설계는 상한 타입의 첫 문단에 적혀 있다.
|
||||
- 남는 문제는 원본이 든 것과 다르다. 예산을 만드는 세 메서드가 요청 바이트 상한을 잴 대상에서 그대로 가져오므로, 이 두 명령뿐 아니라 SDK가 예산을 채우는 R2 명령 전부에서 관문의 요청 바이트 검사가 발화하지 못한다.
|
||||
---
|
||||
|
||||
+1
-1
@@ -18,7 +18,7 @@ evidence:
|
||||
- ../../../final/evidence/raw/a10-f006-requireidentifier.txt
|
||||
- ../../../final/evidence/raw/a10-f006-requireidentifier-branch.txt
|
||||
source:
|
||||
- 원본 분석 절은 analysis/10-adapter-outbound-cache-redis.md#L375 이다. 등급은 P3 이다. 문자 클래스가 메일과 전화 형태의 필수 문자를 이미 배제하므로 두 분기가 도달 불가라는 관찰, 대응 test 가 예외 타입만 보므로 그 사실을 가리지 않는다는 지적, 보안 효과는 그대로이고 잃는 것은 진단 품질과 검증 겹수의 착시라는 판단, 그리고 두 분기를 지우거나 검사 순서를 뒤집으라는 제안이 그 절에 있다.
|
||||
- 원본 분석 절은 final/document.md#a10#L375 이다. 등급은 P3 이다. 문자 클래스가 메일과 전화 형태의 필수 문자를 이미 배제하므로 두 분기가 도달 불가라는 관찰, 대응 test 가 예외 타입만 보므로 그 사실을 가리지 않는다는 지적, 보안 효과는 그대로이고 잃는 것은 진단 품질과 검증 겹수의 착시라는 판단, 그리고 두 분기를 지우거나 검사 순서를 뒤집으라는 제안이 그 절에 있다.
|
||||
- 이 기록이 더한 것은 셋이다. 두 입력에 실제로 돌아오는 메시지가 문자 클래스 메시지라는 실행 결과. 웹 토큰 분기는 도달하지만 그것을 겨냥한 test 입력이 접두 검사에도 걸려 지워도 초록이고, 혼자 잡는 것은 실제 토큰이 아니라 합성 값이라는 것. 그리고 네 메시지를 단언하는 곳이 저장소에 하나도 없다는 것이다. 원본이 도달 불가로 센 것은 둘이고, 지워도 test 가 초록인 것은 셋이다.
|
||||
---
|
||||
|
||||
|
||||
+2
-2
@@ -15,7 +15,7 @@ assets:
|
||||
evidence:
|
||||
- ../../../final/evidence/raw/analysis-finding-a10-f003.txt
|
||||
source:
|
||||
- 원본 분석 절은 analysis/10-adapter-outbound-cache-redis.md#L251 이다.
|
||||
- 원본 분석 절은 final/document.md#a10#L251 이다.
|
||||
---
|
||||
|
||||
# SDK가 선언한 두 진입점에 구현이 없다
|
||||
@@ -86,7 +86,7 @@ SDK가 선언한 두 진입점에 구현이 없다.
|
||||
|
||||
## SDK 가 선언한 두 진입점
|
||||
|
||||
:::evidence key="analysis-finding-a10-f003" alt="분석 문서 analysis/10-adapter-outbound-cache-redis.md 에서 이 기록의 근거 절을 그대로 잘라낸 15줄. 코드베이스를 측정한 것이 아니라 원본 판정이 무엇을 적었는지를 보여 준다." caption="analysis/10-adapter-outbound-cache-redis.md 발췌 — 15줄" zoom="true"
|
||||
:::evidence key="analysis-finding-a10-f003" alt="분석 문서 final/document.md#a10 에서 이 기록의 근거 절을 그대로 잘라낸 15줄. 코드베이스를 측정한 것이 아니라 원본 판정이 무엇을 적었는지를 보여 준다." caption="final/document.md#a10 발췌 — 15줄" zoom="true"
|
||||
:::
|
||||
|
||||
## 데이터 위험은 없다
|
||||
|
||||
+1
-1
@@ -15,7 +15,7 @@ assets:
|
||||
evidence:
|
||||
- ../../../final/evidence/raw/analysis-finding-a10-f007.txt
|
||||
source:
|
||||
- 원본 분석 절은 analysis/10-adapter-outbound-cache-redis.md#L485 이다.
|
||||
- 원본 분석 절은 final/document.md#a10#L485 이다.
|
||||
---
|
||||
|
||||
# 패턴 구독의 R2 승인만 호출자가 아니라 배포에 대해 이루어진다
|
||||
|
||||
+1
-1
@@ -15,7 +15,7 @@ assets:
|
||||
evidence:
|
||||
- ../../../final/evidence/raw/analysis-finding-a10-f008.txt
|
||||
source:
|
||||
- 원본 분석 절은 analysis/10-adapter-outbound-cache-redis.md#L502 이다.
|
||||
- 원본 분석 절은 final/document.md#a10#L502 이다.
|
||||
---
|
||||
|
||||
# permit 정책 이름이 세 곳에 문자열로 존재하고 교차 검사가 없다
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user