docs(clean-architecture-backend-template): fold analysis into final and re-select one topic

- analysis/·source-index·state.json 을 final/document.md 제2부·제3부로 접었다. SSOT 는 하나다 - 파일럿 — commit-ambiguity-as-a-result 를 새 기준으로 재선별. 후보 14 → 글감 5 (PROMOTE 5 · MERGE_INTO 3 · KEEP_IN_SSOT 4 · 보류 2). 기록 5건을 다시 썼고 그림 1개를 techviz 로 만들었다 - 재선별이 잡은 것: 제1부 §6.2·§11.1 이 자기 §13.2 와 어긋나 있었다(레인을 안 돌렸다 vs 돌렸다) — 정정. 이미 답이 나와 있던 Question 을 HEAD 재실행 질문으로 다시 세웠다. Concept 이 인용한 코드가 SSOT 에 없어 뺐다 - candidateScope·sourceRepository 기록. 나머지 43개 주제는 재선별 대기(PENDING 905) Co-Authored-By: Claude Fable 5.1 <noreply@anthropic.com>
2026-09-07 12:39:20 +09:00
parent 9d2a3725c5
commit b25357c48a
1080 changed files with 135560 additions and 120406 deletions
@@ -15,7 +15,7 @@ assets:
 evidence:
  - ../../../final/evidence/raw/an-unselectable-broker-listed-with-features.txt
 source:
-  - 원본 분석 절은 analysis/19-messaging-platform.md §6.2 이다.
+  - 원본 분석 절은 final/document.md#a19 §6.2 이다.
 ---

 # 실 브로커로 증명된 어댑터가 선택하면 기동이 실패하는 이름으로 등록돼 있다
@@ -14,7 +14,7 @@ assets:
 evidence:
  - ../../../final/evidence/raw/documented-uuidv7-generates-v4.txt
 source:
-  - 원본 분석 절은 final/document.md#7-4 · analysis/07 §5, §6, §7, §8 · analysis/01 §11 이다.
+  - 원본 분석 절은 final/document.md#7-4 · final/document.md#a07 §5, §6, §7, §8 · final/document.md#a01 §11 이다.
 ---

 # 문서가 UUIDv7이라 말하고 생성되는 것은 v4다
@@ -14,7 +14,7 @@ assets:
 evidence:
  - ../../../final/evidence/raw/five-documents-say-nineteen-leaves.txt
 source:
-  - 원본 분석 절은 final/document.md#7-4 · analysis/05 §17 P3 이다.
+  - 원본 분석 절은 final/document.md#7-4 · final/document.md#a05 §17 P3 이다.
 ---

 # 다섯 문서가 "exactly 19 leaf"라고 적고 레지스트리는 62다
@@ -15,7 +15,7 @@ assets:
 evidence:
  - ../../../final/evidence/raw/mongo-default-throws-on-first-write.txt
 source:
-  - 원본 분석 절은 final/document.md#4-2 · analysis/06 §23 이다.
+  - 원본 분석 절은 final/document.md#4-2 · final/document.md#a06 §23 이다.
 ---

 # 출하 default 조합이 첫 write에서 예외를 던진다
@@ -16,7 +16,7 @@ evidence:
  - ../../../final/evidence/raw/support-matrix-said-the-opposite-of-the-code.txt
  - ../../../final/evidence/raw/tl-kafka-dedup-drift.txt
 source:
-  - 원본 분석 절은 final/document.md#8-1 · analysis/19 §6.3 이다.
+  - 원본 분석 절은 final/document.md#8-1 · final/document.md#a19 §6.3 이다.
 ---

 # 지원 매트릭스가 코드와 반대를 적었고, 그 오해가 소비자에게 자기 멱등성을 생략하게 한다
@@ -14,7 +14,7 @@ assets:
 evidence:
  - ../../../final/evidence/raw/the-readme-recipe-does-not-start.txt
 source:
-  - 원본 분석 절은 final/document.md#7-4 · analysis/06 §4, §23 이다.
+  - 원본 분석 절은 final/document.md#7-4 · final/document.md#a06 §4, §23 이다.
 ---

 # README의 활성화 recipe를 그대로 따르면 애플리케이션이 시작되지 않는다
@@ -13,9 +13,9 @@ source:
  - src/adapter/outbound/persistence-jpa/src/main/java/dev/caskeleton/adapter/outbound/persistence/api/capability/CapabilitySupport.java
  - src/gradle/jpa-evidence.gradle
  - src/messaging/messaging-testkit/src/test/java/dev/caskeleton/messaging/testkit/MessagingDocumentationContractTest.java
-  - analysis/05-adapter-outbound-persistence-jpa.md
-  - analysis/19-messaging-platform.md
-  - analysis/20-grpc-platform.md
+  - final/document.md#a05
+  - final/document.md#a19
+  - final/document.md#a20
 ---

 # 지원 등급은 추론이 아니라 선언이고 증거 없이는 올라가지 않는다
@@ -10,7 +10,7 @@ rootTreeNode: open-question:widen-doc-contract-assertions
 questionStatus: OPEN
 verifiedOn:            # 이 기록은 이번 회차에 실행 확인을 하지 않았다
 source:
-  - final/document.md#7-4 · analysis/19 §9.3
+  - final/document.md#7-4 · final/document.md#a19 §9.3
 ---

 # 문서 계약 테스트의 단언 범위를 capability 표까지 넓힐 것인가