---
id: 1f76d54b-bb17-4174-8128-0c2d71d4256f
kind: QUESTION
slug: vm-disk-backend-mapping
title: 이 호스트의 /dev/vda 는 어떤 backend 에 붙어 있는가
topic: storage-virtualization
topicName: 스토리지 가상화
project: virtualization
status: 초안
questionStatus: OPEN
studio: "https://hyeonworks.com/studio/documents/1f76d54b-bb17-4174-8128-0c2d71d4256f/edit"
sourceRevision: no-commit · 밖에서 반입한 문서 한 편. 고정할 저장소 리비전이 없다
source:
  - final/document.md#175-실제-테스트-서버에서-확인할-open-questions-oq-1
  - final/document.md#135-dev-vda-guest가-보는-가상-block-device
  - final/document.md#145-host-block-device를-직접-backend로-사용-가능
  - final/document.md#146-실제-연결-확인
  - final/document.md#140-vm-boundary를-넘으면-qemu가-등장
---

# 이 호스트의 /dev/vda 는 어떤 backend 에 붙어 있는가

게스트 안에서 보이는 디스크 이름 하나는 서로 다른 세 가지 호스트 구성 위에서 똑같이 나온다. qcow2 파일일 수도 있고, RAW 파일일 수도 있고, Host block device 를 그대로 붙인 것일 수도 있다. 그래서 이 물음은 성능이나 용량을 재기 전에 이 호스트의 가상 머신이 그중 어느 구성인지부터 출력으로 확정한다. 여기서 갈린 결과가 이 주제의 다음 물음 둘이 이 환경에 적용되는지를 정한다.

## 관계

- **/dev/vda 뒤에 있는 것 — qcow2 · RAW · Host block device**
  이 물음이 가르려는 세 갈래를 그 글이 설명한다.
- **Guest 의 write() 가 virtqueue 에 실리기까지 — VFS · Filesystem · Page Cache · Block Layer · virtio-blk**
  게스트가 보는 그 이름이 어디에서 나왔는지를 그 글이 설명한다.
- **Guest 안에서 본 disk 로 backend 를 단정하지 않는다**
  이 확인을 반복 적용할 기준으로 편 글이고, 이 물음이 그 기준의 첫 항목을 이 호스트에서 채운다.
- **이 disk image 는 qcow2 인가 RAW 인가, 그리고 Guest 가 보는 크기와 Host 가 실제로 쓰는 크기는 얼마나 다른가**
  Source 가 파일로 나왔을 때 이어지는 물음이다.
- **disk image 는 최종적으로 어느 Host block device 위에 있는가**
  같은 조건에서 그 파일 아래를 잇는 물음이다.

## 사실

§135 는 virtio-blk 를 쓰는 가상 머신에서 /dev/vda 나 /dev/vdb 같은 이름이 흔히 보인다고 적었다. Guest Linux 는 그 이름을 하나의 block device 로 인식하지만, 그것이 호스트의 실제 SSD 를 뜻하지는 않는다.

백엔드가 반드시 파일일 필요도 없다. §145 는 그 아래에 qcow2 파일, RAW 파일, Host block device 셋이 올 수 있다고 갈라 적고, 게스트에 그 이름이 있다는 정보만으로는 백엔드 구조를 알 수 없다고 못박았다.

§140 은 가상 머신 경계를 넘으면 QEMU 가 등장한다고 그렸다. QEMU 의 `virtio-blk` 장치 모델과 블록 백엔드가 게스트의 가상 I/O 를 호스트 백엔드에 연결한다.

확인 방법으로는 §146 과 §175 OQ-1 이 같은 둘을 든다. 게스트에서는 lsblk 를 돌리고, 호스트에서는 virsh domblklist <VM_NAME> 을 돌린다.

§146 의 예시 출력은 Target vda 에 Source /var/lib/libvirt/images/vm1.qcow2 가 붙은 한 행이었다. 그 대응이 나오면 게스트의 /dev/vda 에서 virtio-blk 와 QEMU 를 지나 그 파일까지 이어진다. 그 경로는 대응이 어떻게 읽히는지 보이려고 든 예시이지 이 호스트에서 읽은 값이 아니다.

이 호스트의 가상 머신은 libvirt 로 정의되어 있다. §187 이 게스트를 만든 `virt-install` 세 줄을 그대로 적었고 §199 가 `virsh pool-info default` 출력을 남겼다.

그 `virt-install` 세 줄은 게스트마다 디스크를 둘씩 붙인다. 하나는 `--disk size=20,backing_store=/var/lib/libvirt/images/base.qcow2` 로 만든 오버레이이고, 다른 하나는 `--disk vol=default/seed-kc-lab-1.iso,device=disk,bus=virtio,readonly=on` 으로 붙인 시드 볼륨이다. 엣지만 `--disk size=10` 이다.

§215 는 그 결과를 게스트 쪽 이름으로 그렸다. `vda` 는 20G 이고 ext4 로 마운트돼 거기서 부팅한다. `vdb` 는 370K 이고 레이블이 CIDATA 인 iso9660 이라 마운트되지 않는다. `vda` 뒤에 `kc-lab-1.qcow2` 가 있고 그 아래 backing 으로 `base.qcow2` 가 있어서, 게스트 두 대가 그 바닥 하나를 공유한다.

§199 는 2026-09-10 에 `ls -l /var/lib/libvirt/images/` 를 돌린 출력을 남겼고 거기에 `base.qcow2`, `kc-lab-1.qcow2`, `kc-lab-2.qcow2`, 시드 ISO 둘이 파일로 보이므로 이 호스트의 백엔드는 §145 가 가른 셋 가운데 파일 쪽이다.

§234 는 그 파일들이 게스트에 어떻게 붙는지를 한 줄로 적었다. 이 실험대의 게스트는 `vda`(qcow2 오버레이)와 `vdb`(raw 시드 ISO) 두 디스크다. 그래서 한 게스트 안에서도 Target 둘의 형식이 갈리고, 한 행만 읽고 백엔드를 정하면 나머지 한 행이 빠진다.

시드에 `bus=virtio` 가 붙은 이유는 §237 이 확정된 함정으로 적어 두었다. `virt-install --cloud-init` 은 시드 ISO 를 SATA CD-ROM 으로 붙이는데 Debian `genericcloud` 변종에는 물리 하드웨어 드라이버가 빠져 있어 게스트가 그 장치를 보지 못하고, 오류 메시지는 어디에도 남지 않은 채 hostname 이 `localhost` 로 남는 것으로만 드러난다. 그래서 §237 은 이 확인의 성공 판정을 시드 ISO 가 `sda` 가 아니라 `vdb` 로 보이는 것이라고 적었다. Target 이름 자체가 판정 대상이다.

`virsh domblklist` 출력은 SSOT 에 없다. Target 과 Source 를 한 행으로 이어 보인 출력이 없고, §215 의 배치는 게스트가 두 대이던 2026-09-03 스냅샷이라 지금 도메인 정의와 대조되지 않았다.

## 가정

호스트와 각 게스트에 붙어 명령을 돌릴 수 있다고 본다.

확인하는 동안 디스크 구성이 바뀌지 않는다고 본다.

§215 가 그린 배치가 지금도 그대로라고 보고 대조할 대상으로 삼는다. §211 은 그 그림이 2026-09-03 값이고 그 뒤에 엣지 게스트가 늘었다고 적었다.

## 미지수

지금 돌고 있는 도메인에 붙은 디스크가 §187 이 만들 때 준 둘과 같은지.

각 Target 의 Source 경로가 `virsh domblklist` 출력에 무엇으로 나오는지.

게스트 안에서 `lsblk` 로 본 장치와 파티션이 §215 가 그린 `vda` 와 `vdb` 에 그대로 대응하는지.

엣지를 더한 뒤의 배치. §215 는 게스트 두 대였을 때의 그림이고 §178 은 지금 게스트가 셋이라고 적었다.

## 제약

이 물음은 백엔드가 무엇인지까지 답한다. 형식과 크기는 다음 물음이 받고, 성능은 여기서 판정하지 않는다.

게스트 안에서 본 이름은 답이 되지 않는다. §145 가 그 추론을 명시적으로 막았기 때문이다.

다른 장비의 디스크 구성을 근거로 삼지 않는다. 이 호스트에서 얻은 출력은 §199 의 `ls -l` 과 `virsh pool-info default` 뿐이고, Target 과 Source 의 대응은 그 안에 없다.

## 선택지

### 1. 게스트와 호스트를 한 번씩 돌고 한 표로 남긴다

§146 이 든 두 명령을 그대로 돌린다. 각 게스트에서 lsblk 로 보이는 block device 와 파티션을 받고, 호스트에서 가상 머신마다 virsh domblklist <VM_NAME> 을 돌려 Target 과 Source 를 받는다. 두 출력이 있으면 게스트가 보는 이름과 호스트의 실제 대상이 가상 머신마다 한 행으로 이어진다.

로그인할 수 없는 가상 머신이 있으면 그쪽은 호스트 출력만 얻고, 게스트가 그 디스크를 어떤 파티션으로 나눠 쓰는지는 비게 된다.

### 2. 호스트 쪽 출력만 먼저 받는다

virsh domblklist 는 호스트에서만 돌아가고 Target 과 Source 를 한 번에 주기 때문에, 가상 머신에 로그인하지 않아도 백엔드 경로가 확정된다. 이어지는 두 물음이 요구하는 이미지 경로도 바로 얻는다.

대신 게스트가 그 디스크를 어떤 이름과 파티션으로 보고 있는지가 빠진다. 나중에 게스트 안에서 잰 스토리지 수치를 이 표에 붙이려면 그때 대응을 다시 확인해야 한다.

### 3. libvirt 정의 전문을 받아 disk 요소를 읽는다 — 제외

virsh dumpxml 은 disk 요소에 source 와 driver 를 함께 담고 있어서 백엔드 경로와 cache 설정을 한 번에 볼 수 있다.

§175 는 dumpxml 을 cache mode 를 확인하는 항목에 두었고, 연결 확인에는 §146 과 같은 domblklist 를 들었다. 여기서 dumpxml 을 쓰면 한 출력으로 두 물음이 닫히게 되어 어느 확인이 무엇을 근거로 끝났는지가 흐려진다. cache 값은 그 물음이 받는다.

## 다음 검증

1. 각 게스트에서 lsblk 를 돌려 보이는 block device 와 파티션을 적는다.
2. 호스트에서 가상 머신마다 virsh domblklist <VM_NAME> 을 돌려 Target 과 Source 를 적는다.
3. 가상 머신마다 한 행으로 정리하고 두 명령의 출력을 그대로 증거로 둔다.

닫는 조건 : 가상 머신마다 Target 과 Source 의 대응이 출력으로 확정되면 닫는다. Source 가 파일이면 형식과 실제 사용량을 묻는 물음과 그 파일이 올라간 Host block device 를 묻는 물음으로 이어진다. Host block device 면 §145 가 적은 그 갈래가 이 환경이라고 적고, qcow2 를 전제한 후속 물음 둘은 이 호스트에 적용되지 않는다고 함께 적는다.