--- kind: REFERENCE slug: cas-tuple-in-the-where-clause title: CAS 튜플을 where 절에 전부 반복하고 update count를 답으로 쓴다 topic: owner-safe-state-machines project: clean-architecture-backend-template status: 게시 전 sourceRevision: 21234e38cdb9a926cbc92bb97a2aee2e4a7d2916 rootTreeNode: reference:cas-tuple-in-the-where-clause verifiedOn: # 이 기록은 이번 회차에 실행 확인을 하지 않았다 --- # CAS 튜플을 where 절에 전부 반복하고 update count를 답으로 쓴다 ## 목적 행을 읽고 나서 갱신하는 형태를 없애, 리스가 만료된 작업자가 인계받은 작업자의 상태를 덮는 것을 막는다. ## 규칙 1. 소유자 튜플 전체를 where 절에 반복한다 스코프만으로 갱신하지 않는다. 소유자와 토큰과 시도와 상태 리비전을 전부 조건에 넣는다. 2. 갱신 건수가 답이다 한 건이면 이 소유자가 이 리비전에서 여전히 소유자였다는 뜻이고, 0 이면 다른 무언가가 레코드를 움직였다는 뜻이다. 3. 0 건은 예외가 아니라 정상 경로다 경합을 예외 처리로 다루면 그 경로가 테스트되지 않는다. 건수를 값으로 받아 호출자가 해석한다. 4. 전이마다 상태 리비전을 올린다 소유권만으로는 부족하다. 자기가 본 시점까지 맞아야 한다. 5. 같은 가드를 쓰는 문장을 한 자리에 모은다 흩어져 있으면 그중 하나가 조건을 짧게 쓰는 것을 막을 수 없다. ## 적용 조건 여러 작업자가 같은 행을 놓고 경합하는 모든 상태 기계 리스나 청구로 소유권을 표현하는 테이블 ## 예외 단일 작업자만 접근하는 것이 구조적으로 보장되는 테이블은 대상이 아니다. 그 보장이 무엇인지 적혀 있어야 한다. ## 예시 멱등성 전이 문장들이 스코프와 토큰과 시도와 청구 연산과 상태 리비전을 전부 조건에 반복한다. outbox 폴링 전달 어댑터의 완료 문장 셋이 같은 형태다. 네이티브 청구 문장이 JPA 버전 컬럼을 함께 올린다. 그러지 않으면 청구 이전에 로드된 엔티티의 플러시가 청구를 덮는다. ## 관계 - **CAS 튜플과 update count가 답이 되는 구조** 이 규칙이 나온 개념이다. - **lease가 만료 시각만 기록하고 소유자를 기록하지 않아 terminal state가 되돌려졌다** 이 규칙이 없을 때의 결과다. - **native claim이 Version을 올리지 않아 충돌을 보고하지 않는 낙관적 잠금이 됐다** 튜플을 반복해도 다른 잠금 장치와 어긋날 수 있다는 사례다.