---
kind: PROJECT_DECISION
slug: one-audit-mechanism-per-entity
title: 감사 메커니즘은 엔티티당 정확히 하나여야 한다
topic: duplicate-mechanisms
project: clean-architecture-backend-template
status: 게시 전
sourceRevision: 21234e38cdb9a926cbc92bb97a2aee2e4a7d2916
rootTreeNode: decision:one-audit-mechanism-per-entity
decisionStatus: ADOPTED
decidedOn: 2026-08-30
source:
  - src/adapter/outbound/persistence-jpa/src/main/java/dev/caskeleton/adapter/outbound/persistence/audit
  - src/adapter/outbound/persistence-jpa/src/main/java/dev/caskeleton/adapter/outbound/persistence/envers
  - final/document.md#a05
---

# 감사 메커니즘은 엔티티당 정확히 하나여야 한다

## 결정문

한 엔티티의 감사 기록은 하나의 메커니즘이 소유하고, 둘 이상이 같은 엔티티를 기록하지 않는다.

## 판단 이유

감사 메커니즘이 둘이면 같은 변경이 두 번 기록되거나, 두 기록이 서로 다른 내용을 담거나, 둘 중 하나만 도는데 어느 쪽인지 알 수 없게 된다.

세 결과 모두 감사의 목적을 무너뜨린다. 감사 기록은 나중에 사람이 판단의 근거로 쓰는 것이고, 근거가 둘이면 판단이 서지 않는다.

그리고 감사는 조용히 실패하는 계열이다. 기록이 남지 않아도 업무 트랜잭션은 성공하므로, 두 메커니즘 중 하나가 꺼져 있어도 증상이 없다.

그래서 소유권을 엔티티 단위로 정한다. 어떤 엔티티가 어떤 메커니즘의 소유인지가 한 곳에서 결정되고, 그 결정이 코드로 확인 가능해야 한다.

## 영향

감수하는 것

메커니즘마다 다른 능력을 갖는데 엔티티는 하나만 고를 수 있다. 이력 조회가 필요한 엔티티와 변경 시각만 필요한 엔티티가 같은 선택지를 공유하지 않는다.

메커니즘을 바꾸면 그 엔티티의 과거 기록과 새 기록이 다른 형태가 된다.

얻는 것

한 변경에 대한 감사 기록이 정확히 하나다.

메커니즘 하나가 배선되지 않았을 때 그 엔티티의 기록이 통째로 비므로, 부분적으로만 기록되는 상태보다 발견하기 쉽다.

## 근거

- **같은 개념의 두 어휘가 공존하면 하나를 죽은 것으로 표시한다**
  이 결정이 속한 계열의 규칙이다.
- **중복 장치를 찾으면 어느 쪽이 조립됐는지 먼저 확인한다**
  중복이 이미 있을 때의 확인 절차다.