---
kind: CASE
slug: messaging-schema-protobuf-f04
title: registry 조회 로직이 세 codec에 복제돼 있다
topic: schema-and-data-contracts
project: clean-architecture-backend-template
status: 게시 전
sourceRevision: 21234e38cdb9a926cbc92bb97a2aee2e4a7d2916
rootTreeNode: case:messaging-schema-protobuf-f04
evidenceCapturedOn: 2026-09-01
assets:
  - key: messaging-schema-protobuf-f04
    file: ../../../final/evidence/rendered/messaging-schema-protobuf-f04.svg
evidence:
  - ../../../final/evidence/raw/messaging-schema-protobuf-f04.txt
source:
  - 원본 분석 절은 final/document.md#a19-messaging-schema-protobuf#L554 이다.
module: messaging-schema-protobuf
priority: P3
---

# registry 조회 로직이 세 codec에 복제돼 있다

requireRegistered(JSON/Protobuf)와 schemaFor(Avro)가 같은 3단 판단을 각자 구현한다. JSON과 Protobuf는 registeredVersions 헬퍼까지 사실상 동일하다.

## 관계

- **검증되지 않는 스키마 파일은 문서임을 파일 안에 적는다**
  같은 분석 리프에서 끌어낸 규칙이다.
- **신뢰할 수 없는 입력 쪽 경계를 먼저 테스트한다**
  같은 분석 리프에서 끌어낸 규칙이다.

## 문제

requireRegistered(JSON/Protobuf)와 schemaFor(Avro)가 같은 3단 판단을 각자 구현한다.

JSON과 Protobuf는 registeredVersions 헬퍼까지 사실상 동일하다.

## 결론

판단은 MessageContractKey의 성질이지 포맷의 성질이 아니다.

그리고 실제로 갈라졌다 — Avro만 AVRO_ 접두 코드를 쓰고 등록 버전 목록을 메시지에 넣지 않는다.

messaging-schema-api가 흡수할 수 있는 형태다.

## 검증 환경

OpenJDK : 21.0.12   java -version 으로 확인
Gradle : 9.0.0      src/gradle/wrapper/gradle-wrapper.properties 의 distributionUrl 로 확인
확인 방식 : MessageContractKey 참조 34건 검색과 세 codec 의 조회 메서드 본문 대조
소스 수정 : x

## 재현 조건

원문은 final/document.md#a19-messaging-schema-protobuf#L554 에 있다.

## 본문

<!-- body:start -->

`requireRegistered`(JSON/Protobuf)와 `schemaFor`(Avro)가 같은 3단 판단을 각자 구현한다. JSON과 Protobuf는 `registeredVersions` 헬퍼까지 사실상 동일하다.

## MessageContractKey 참조 위치

:::evidence key="messaging-schema-protobuf-f04" alt="코드베이스에서 MessageContractKey 를 검색한 출력 34줄. 이 기록이 세는 참조가 그 출력에 그대로 보인다." caption="MessageContractKey 코드베이스 검색 — 34줄 · exit 0" zoom="true"
:::

## 판단은 키의 성질이지 포맷의 성질이 아니다

그리고 실제로 갈라졌다 — Avro만 `AVRO_` 접두 코드를 쓰고 등록 버전 목록을 메시지에 넣지 않는다. `messaging-schema-api`가 흡수할 수 있는 형태다.

## 확인하지 못한 것

파생 프로젝트가 이 codec 을 쓰는지 확인할 수 없었다. 세 구현의 코드 대조로만 판정했다.

<!-- body:end -->