---
kind: CASE
slug: messaging-rabbit-f05
title: pause 의 의미가 SPI 하나 뒤에서 두 브로커에 다르게 구현된다
topic: transport-and-provider-semantics
project: clean-architecture-backend-template
status: 게시 전
sourceRevision: 21234e38cdb9a926cbc92bb97a2aee2e4a7d2916
rootTreeNode: case:messaging-rabbit-f05
evidenceCapturedOn: 2026-09-01
assets:
  - key: messaging-rabbit-f05
    file: ../../../final/evidence/rendered/messaging-rabbit-f05.svg
evidence:
  - ../../../final/evidence/raw/messaging-rabbit-f05.txt
source:
  - 원본 분석 절은 final/document.md#a19-messaging-rabbit#L335 이다.
module: messaging-rabbit
priority: P3
---

# pause 의 의미가 SPI 하나 뒤에서 두 브로커에 다르게 구현된다

호출자가 이 단계를 기다리고 나면 "일시정지되었다" 고 읽는다. 실제로 일어난 것은 onMessage 가 이후 배달에 false 를 답하기 시작한 것뿐이고, 리스너 컨테이너는 계속 배달을 밀며 그 배달들은 미확인 상태로 재배달된다.

## 문제

호출자가 이 단계를 기다리고 나면 "일시정지되었다" 고 읽는다.

실제로 일어난 것은 onMessage 가 이후 배달에 false 를 답하기 시작한 것뿐이고, 리스너 컨테이너는 계속 배달을 밀며 그 배달들은 미확인 상태로 재배달된다.

## 결론

즉 정지가 아니라 거부-재배달 루프다.

Kafka 쪽은 같은 SPI 를 정반대로 구현하고 그 이유를 적는다.

AMQP 에는 대응하는 수단이 있다 — basicCancel 로 소비자를 취소하거나 컨테이너를 멈추는 것.

지금 구현이 그것을 하지 않는 이유는 어디에도 없다.

전용 시험(aPausedQueueRefusesDeliveriesSoTheBrokerRedeliversThem)의 이름이 이미 실제 동작을 정확히 말한다.

그러므로 수정은 둘 중 하나다 — 컨테이너를 실제로 멈추거나, SPI 의 javadoc 에 "브로커에 따라 정지가 거부-재배달일 수 있다" 를 명시하는 것.

## 검증 환경

OpenJDK : 21.0.12   java -version 으로 확인
Gradle : 9.0.0      src/gradle/wrapper/gradle-wrapper.properties 의 distributionUrl 로 확인
확인 방식 : 두 브로커의 pause 구현 본문 대조와 리스너 컨테이너의 배달 지속 여부 확인
소스 수정 : x

## 재현 조건

원문은 final/document.md#a19-messaging-rabbit#L335 에 있다.

## 본문

<!-- body:start -->

호출자가 pause 단계를 기다리고 나면 "일시정지되었다" 고 읽는다. 실제로 일어난 것은 `onMessage` 가 이후 배달에 `false` 를 답하기 시작한 것뿐이고, 리스너 컨테이너는 계속 배달을 밀며 그 배달들은 미확인 상태로 재배달된다 — 정지가 아니라 거부-재배달 루프다.

## pause 이후 실제로 일어나는 것

:::evidence key="messaging-rabbit-f05" alt="분석 문서 final/document.md#a19-messaging-rabbit 에서 이 기록의 근거 절을 그대로 잘라낸 15줄. 코드베이스를 측정한 것이 아니라 원본 판정이 무엇을 적었는지를 보여 준다." caption="final/document.md#a19-messaging-rabbit 발췌 — 15줄" zoom="true"
:::

## Kafka 쪽은 같은 SPI 를 정반대로 구현한다

그리고 그 이유를 적는다. AMQP 에는 대응하는 수단이 있다 — `basicCancel` 로 소비자를 취소하거나 컨테이너를 멈추는 것. 지금 구현이 그것을 하지 않는 이유는 어디에도 없다.

## 시험 이름이 이미 실제 동작을 말한다

`aPausedQueueRefusesDeliveriesSoTheBrokerRedeliversThem`. 수정은 둘 중 하나다 — 컨테이너를 실제로 멈추거나, SPI 의 javadoc 에 "브로커에 따라 정지가 거부-재배달일 수 있다" 를 명시하는 것.

## 확인하지 못한 것

실제 브로커로 일시정지 이후의 재배달을 관측하지 않았다. 두 구현의 코드 대조로 판정했다.

<!-- body:end -->