--- kind: CASE slug: the-guard-worked-and-i-did-not-run-it title: 가드는 작동했는데 제가 그것을 돌리지 않아 두 번 새어 나갔다 topic: when-a-guard-can-be-trusted topicName: 가드를 언제 믿을 수 있는가 project: TechLog status: 게시 전 lastVerifiedOn: 2026-09-04 sourceRevision: tech-log@2026-09-02 source: - final/document.md#§7.5 - final/document.md#§8.5 - final/document.md#§17.4 --- # 가드는 작동했는데 제가 그것을 돌리지 않아 두 번 새어 나갔다 가드를 넣고 제가 그것을 돌리지 않아 두 번 새어 나갔다. 화면 테스트를 다른 명령이 돌리는데 그 명령을 안 돌려서 23건이 빨간 채로 여러 커밋을 지나갔고, 주제 화면 셋을 더하면서 CI 게이트 기준값을 빠뜨려 게이트가 빨간 채로 여러 커밋을 지나갔다. ## 관계 - **가드는 결함을 되돌려 실제로 멈추는 것을 확인한 뒤 커밋한다** 가드가 무엇을 잡는지 확인하는 기준이다. - **배포 전에 사람이 돌려야 하는 것과 그 함정** 이 사건 뒤에 목록으로 굳혔다. - **라우트 하나가 건드리는 여덟 곳과, 그것들이 우는 시점** 두 번째 사건에서 빠뜨린 목록이 그 기록에 있다. ## 문제 가드는 있었고 작동했다. 실행되지 않았다. 화면 테스트는 단위 테스트 명령이 아니라 별도 명령이 돌린다. 그 명령을 돌리지 않으면 화면 테스트가 빨간 것을 아무도 모른다. CI 게이트도 마찬가지였다. 라우트를 더하면서 기준값을 함께 올리지 않으면 게이트가 거절하는데, 그 게이트가 빨간 것을 확인하지 않은 채 커밋을 이어 갔다. ## 결론 두 번 다 가드가 아니라 실행이 빠진 것이었다. 첫 번째 : 화면 테스트를 별도 명령이 돌리는데 그것을 안 돌려 23건이 빨간 채로 여러 커밋을 지나갔다 두 번째 : 주제 화면 셋을 더하면서 게이트 기준값을 빠뜨려 게이트가 빨간 채로 여러 커밋을 지나갔다 > **가드는 CI 에 묶여야 의미가 있습니다.** 사람이 기억해서 돌리는 가드는 절반만 존재합니다. ## 검증 환경 tech-log-frontend : fd73bc8 · fe6b56a 명령 : check:types · lint · test:unit · test:component · test:tech-log 다섯 확인 방식 : 다섯 명령을 각각 돌려 어느 것이 무엇을 잡는지 확인 ## 재현 조건 1. 화면 테스트가 깨지는 변경을 하나 넣는다 2. 단위 테스트 명령만 돌린다 — 통과한다 3. 화면 테스트 명령을 돌린다 — 깨진다 ## 본문 ## 화면 테스트를 돌리지 않았다 > 화면 테스트는 `test:unit` 이 아니라 `test:tech-log` 가 돌린다. 그것을 돌리지 않아 위 두 결함과, 의도한 변경에 고정돼 있던 단언들이 **23건 빨간 채로 여러 커밋을 지나갔다.** 23건 중에는 실제 결함을 잡은 것도 있고 의도한 변경에 고정된 단언도 있었다. 둘을 구분하려면 그 명령을 돌려야 하는데, 돌리지 않으니 둘 다 그대로 남았다. ## 게이트 기준값을 빠뜨렸다 주제 화면 셋을 더하면서 CI 게이트가 요구하는 기준값 셋을 올리지 않았다. 게이트는 정확히 그것을 거절한다. 게이트가 빨간 채로 여러 커밋을 지나갔고, 결정 링크 404 를 고치던 커밋에서야 맞췄다. ## 가드가 아니라 실행이 빠졌다 두 번 다 가드는 정확했다. 화면 테스트는 실제 결함을 잡았고 게이트는 기준값이 어긋난 것을 정확히 거절했다. > **가드는 CI 에 묶여야 의미가 있습니다.** 사람이 기억해서 돌리는 가드는 절반만 존재합니다. ## 확인하지 못한 것 다섯 명령을 CI 에 묶는 작업은 하지 않았다. 메모리와 배포 전 검증 목록으로만 남겨 뒀다.