---
kind: CONCEPT
slug: adapter-outbound-persistence-jpa-c09
title: 같은 leaf 안에 트랜잭션 모델이 둘 있다
topic: state-machines-and-ownership
project: clean-architecture-backend-template
status: 게시 전
sourceRevision: 21234e38cdb9a926cbc92bb97a2aee2e4a7d2916
rootTreeNode: concept:adapter-outbound-persistence-jpa-c09
evidenceCapturedOn: 2026-09-01
assets:
  - key: adapter-outbound-persistence-jpa-c09
    file: ../../../final/evidence/rendered/adapter-outbound-persistence-jpa-c09.svg
evidence:
  - ../../../final/evidence/raw/adapter-outbound-persistence-jpa-c09.txt
source:
  - 원본 분석 절은 final/document.md#a05#L737 이다.
module: adapter-outbound-persistence-jpa
---

# 같은 leaf 안에 트랜잭션 모델이 둘 있다

application-core가 소유한 canonical boundary와 이 leaf의 `api/**`가 소유한 boundary가 동시에 존재한다.

## 본문

<!-- body:start -->

현재 persistence-jpa에는 transaction을 표현하는 두 계열이 동시에 존재한다.

```text
PolicyTransactionPort / TransactionPort
    -> SpringTransactionPort (@Component)
        -> SpringPolicyTransactionPort
            -> PlatformTransactionManager
```

A의 어휘는 `TransactionRequest`, `TransactionPolicyId`, `CallBudget`, `TransactionResult`, `TransactionOutcome`, `OperationId`, `TransactionPhase`, `ReconciliationReference`다. 이 모델은 application-core가 소유한다 — use case가 outbound adapter type을 import하지 않아도 transaction policy와 uncertain outcome을 표현할 수 있다.

## TransactionRequest 참조 위치

:::evidence key="adapter-outbound-persistence-jpa-c09" alt="코드베이스에서 TransactionRequest 를 검색한 출력 33줄. 이 기록이 세는 참조가 그 출력에 그대로 보인다." caption="TransactionRequest 코드베이스 검색 — 33줄 · exit 0" zoom="true"
:::

## B는 bean graph에 있고 호출자는 없다

B의 어휘는 `PersistenceOperationName`, `TransactionProfile`, `RetryProfile`, `JpaPersistenceException`, `TransactionCompletionEvidence`다. `JpaPlatformRuntimeAutoConfiguration`은 `PlatformTransactionManager`가 있으면 `SpringJpaTransactionExecutor` bean을 만들고, 그 executor가 있으면 `FullTransactionRetryCoordinator` bean도 만든다. 따라서 source tree 수준에서는 B가 단순 historical class가 아니라 **현재 runtime bean graph에도 포함되는 구현**이다. 그러나 repository production call search에서는 `FullTransactionRetryCoordinator.execute(...)`를 실제 business/application code가 호출하는 경로가 확인되지 않았다.

## 공존 자체는 결함이 아니다

반대로 application-core transaction port는 sample/use-case/composition에서 canonical contract로 사용된다. `api/**`는 intended external surface이므로 fork/application이 B를 programmatically 사용할 수 있다.

<!-- body:end -->