--- kind: CASE slug: messaging-cloudevents-f01 title: 상호운용을 위한 매퍼가 명세 준수 이벤트를 분류되지 않은 예외로 거절한다 topic: verification-path-coverage project: clean-architecture-backend-template status: 게시 전 sourceRevision: 21234e38cdb9a926cbc92bb97a2aee2e4a7d2916 rootTreeNode: case:messaging-cloudevents-f01 evidenceCapturedOn: 2026-09-01 assets: - key: messaging-cloudevents-f01 file: ../../../final/evidence/rendered/messaging-cloudevents-f01.svg - key: messaging-cloudevents-f01-diagram file: ../../../final/assets/diagrams/messaging-cloudevents-f01.svg evidence: - ../../../final/evidence/raw/messaging-cloudevents-f01.txt source: - 원본 분석 절은 final/document.md#a19-messaging-cloudevents#L518 이다. module: messaging-cloudevents priority: P2 --- # 상호운용을 위한 매퍼가 명세 준수 이벤트를 분류되지 않은 예외로 거절한다 fromCloudEvent가 new MessageId(UUID.fromString(event.getId()))로 id를 파싱한다. CloudEvents 1.0.2는 id를 비어 있지 않은 문자열로만 제약한다. ## 관계 - **왕복이라 부르는 테스트는 무엇을 보존하지 않는지도 적는다** 같은 분석 리프에서 끌어낸 규칙이다. - **문서가 범위를 제한하면 그 제한을 누가 강제하는지 같이 적는다** 같은 분석 리프에서 끌어낸 규칙이다. ## 문제 fromCloudEvent가 new MessageId(UUID.fromString(event.getId()))로 id를 파싱한다. CloudEvents 1.0.2는 id를 비어 있지 않은 문자열로만 제약한다. ## 결론 런타임 probe 결과: 명세 예시 id A234-1234-1234 → java.lang.IllegalArgumentException: Invalid UUID string, UUIDv4 → java.lang.IllegalArgumentException: a message identity is UUIDv7. 둘 다 MessagingException이 아니다. (1) 범위. v4 거절은 의도이고 테스트 주석이 그렇게 적는다. 그러나 비UUID 거절은 어디에도 언급되지 않았고 그것은 다른 판단이다 — v4 거절은 "우리 정책", 비UUID 거절은 "CloudEvents 상호운용 포기"다. 이 leaf의 존재 이유가 상호운용인데 명세 예시조차 받지 못한다. (2) 실패 어휘. 같은 메서드의 다른 검증 실패 넷은 전부 MessageValidationException이고 안정 코드(CLOUDEVENT_TIME_REQUIRED 등)를 갖는다. ## 검증 환경 OpenJDK : 21.0.12 java -version 으로 확인 Gradle : 9.0.0 src/gradle/wrapper/gradle-wrapper.properties 의 distributionUrl 로 확인 확인 방식 : MessagingException 참조 36건 검색과 id 파싱 경로의 예외 분류 확인. 런타임 probe 로 거절을 실행 확인 소스 수정 : x ## 재현 조건 원문은 final/document.md#a19-messaging-cloudevents#L518 에 있다. ## 본문 `fromCloudEvent`가 `new MessageId(UUID.fromString(event.getId()))`로 id를 파싱한다. CloudEvents 1.0.2는 `id`를 비어 있지 않은 문자열로만 제약한다. ## 구현이 받는 id 범위 :::evidence key="messaging-cloudevents-f01-diagram" alt="UUIDv7 id 만 구현이 받는 범위 안에 놓이고 명세 예시 id 와 UUIDv4 id 가 바깥에 빗금으로 놓인다" caption="구현이 받는 id 범위" zoom="false" ::: 런타임 probe 결과 — 명세 예시 id `A234-1234-1234` → `java.lang.IllegalArgumentException: Invalid UUID string`, UUIDv4 → `java.lang.IllegalArgumentException: a message identity is UUIDv7`. **둘 다 `MessagingException`이 아니다.** ## MessagingException 참조 위치 :::evidence key="messaging-cloudevents-f01" alt="코드베이스에서 MessagingException 를 검색한 출력 36줄. 이 기록이 세는 참조가 그 출력에 그대로 보인다." caption="MessagingException 코드베이스 검색 — 36줄 · exit 0" zoom="true" ::: ## 범위 — 두 거절의 성격이 다르다 v4 거절은 의도이고 테스트 주석이 그렇게 적는다. 그러나 **비UUID 거절은 어디에도 언급되지 않았고** 그것은 다른 판단이다 — v4 거절은 "우리 정책", 비UUID 거절은 "CloudEvents 상호운용 포기"다. 이 leaf의 존재 이유가 상호운용인데 명세 예시조차 받지 못한다. ## 실패 어휘 — id 실패만 분류되지 않는다 같은 메서드의 다른 검증 실패 넷은 전부 `MessageValidationException`이고 안정 코드(`CLOUDEVENT_TIME_REQUIRED` 등)를 갖는다. id 실패만 raw `IllegalArgumentException`이라 `FailureDescriptor`가 없다 — 카테고리도, 코드도, retryable 판정도 없다. DLQ 라우팅과 대시보드가 이 실패를 분류하지 못한다. 같은 문제가 `causationid`·`type`·`correlationid`·`tenantcontext`·`producer`·`datacontenttype`·`schemaversion` 값 범위에도 있다(§6의 "코드 없음" 여덟 행). ## 확인하지 못한 것 실제 외부 CloudEvents producer 의 id 형식 분포를 측정하지 않았다. 명세가 형식을 제약하지 않으므로 UUID 가 아닐 가능성이 높다는 것까지만 말할 수 있다.