--- kind: CASE slug: a-narrow-implementation-satisfied-a-wide-port title: 구현이 종류를 좁게 적어도 넓은 포트를 만족했다 topic: what-the-compiler-lets-through topicName: 타입 검사가 통과시키는 곳 project: TechLog status: 게시 전 lastVerifiedOn: 2026-09-04 sourceRevision: tech-log@2026-09-02 source: - final/document.md#§6.1 --- # 구현이 종류를 좁게 적어도 넓은 포트를 만족했다 개념 삭제가 계속 질문 삭제 경로로 나갔다. 앞선 커밋이 게이트웨이를 고치지 못했는데 타입 검사가 통과해서 반영된 줄 알았다. TypeScript 에서 메서드 매개변수는 bivariant 라, 구현이 종류를 좁게 적어도 넓은 포트 시그니처를 만족한 것으로 통과한다. ## 관계 - **TypeScript 가 검사를 놓아 주는 네 곳** bivariance 가 그중 하나다. - **타입에는 보이는데 부를 수 없는 연산이 네 번 나왔다** 같은 삭제 경로에서 난 다른 부류의 결함이다. - **한 경계를 고쳤으면 값의 여정 끝에서 확인한다** 이 사건이 그 규칙의 근거 하나다. ## 문제 포트는 네 종류를 받는다고 선언돼 있는데 구현은 세 종류만 적혀 있었다. 그 상태로 타입 검사가 통과했다. CONCEPT 을 넘기면 구현의 삼항 사슬이 마지막 `else` 로 떨어뜨려 질문 삭제 경로를 부른다. 배포된 번들에서 서버 로그에 `DELETE /api/v1/studio/questions/{id} 404` 가 계속 찍혔다. ## 결론 TypeScript 에서 메서드 매개변수는 bivariant 다. 구현이 매개변수를 좁게 적어도 넓은 포트 시그니처를 만족한 것으로 통과한다. 포트 : CASE · REFERENCE · QUESTION · CONCEPT 구현 : CASE · REFERENCE · QUESTION 타입 검사 : 통과 실행 결과 : CONCEPT 이 질문 삭제로 나감 같은 병이 필터 타입에서도 났다. 포트와 정적 어댑터가 타입을 따로 들고 있어, 포트에 필터가 늘어도 어댑터는 모르는 상태가 됐다. `satisfies` 도 같은 이유로 잡지 못했다. 타입을 하나로 합쳐서 고쳤다. ## 검증 환경 tech-log-frontend : 6429aee 이후 · 67a5491 에서 필터 타입 통합 TypeScript : 메서드 매개변수 bivariance 확인 방식 : 배포본의 서버 로그에서 실제로 나가는 경로를 확인 ## 재현 조건 1. 포트에 네 값을 받는 메서드를 선언한다 2. 구현에서 세 값만 적는다 — 타입 검사가 통과한다 3. 네 번째 값을 넘겨 실제로 어떤 경로가 나가는지 본다 ## 본문 ## 좁은 구현이 넓은 포트를 만족한다 ```ts // 포트 시그니처 deleteDocument(kind: "CASE" | "REFERENCE" | "QUESTION" | "CONCEPT", id: string): Promise; // 구현이 이렇게 좁게 적혀 있어도 위 시그니처를 "만족"한다 deleteDocument(kind: "CASE" | "REFERENCE" | "QUESTION", id: string) { … } ``` 메서드 매개변수가 bivariant 이므로 이 둘은 호환된다고 판정된다. 구현 안의 삼항 사슬은 CONCEPT 을 마지막 `else` 로 떨어뜨린다. ## 왜 반영된 줄 알았나 앞선 커밋에서 게이트웨이를 고쳤다고 판단한 근거가 타입 검사 통과였다. 좁게 적힌 구현을 그 커밋이 건드리지 않았고, 검사는 그것을 묻지 않았다. 배포된 번들에서 서버 로그를 보고서야 알았다. 삭제 요청이 질문 경로로 나가고 있었다. ## 포트와 어댑터가 필터 타입을 따로 들고 있었다 포트에 축 필터를 더해도 어댑터의 타입은 그대로였고, `satisfies` 도 같은 이유로 통과했다. 타입을 하나로 합쳐서 고쳤다. 포트가 아는 필터와 어댑터가 아는 필터가 같은 타입이면 한쪽만 늘어날 수 없다. ## 확인한 것과 확인하지 못한 것 CONCEPT 을 `deleteQuestion` 으로 되돌려 가드가 깨지는 것을 확인했다. 배포된 번들에 옛 삼항이 남아 있던 것은 서버 로그의 404 로 확인했다. 그 로그 원문은 이 저장소에 없다.