--- kind: CONCEPT slug: adapter-inbound-graphql-c03 title: 미배선 인터셉터는 누락이 아니라 중복이다 topic: composition-and-lifecycle-models project: clean-architecture-backend-template status: 게시 전 sourceRevision: 21234e38cdb9a926cbc92bb97a2aee2e4a7d2916 rootTreeNode: concept:adapter-inbound-graphql-c03 evidenceCapturedOn: 2026-09-01 assets: - key: adapter-inbound-graphql-c03 file: ../../../final/evidence/rendered/adapter-inbound-graphql-c03.svg evidence: - ../../../final/evidence/raw/adapter-inbound-graphql-c03.txt source: - 원본 분석 절은 analysis/16-adapter-inbound-graphql.md#L336 이다. module: adapter-inbound-graphql --- # 미배선 인터셉터는 누락이 아니라 중복이다 `GraphQlOperationNameInterceptor.apply(...)`(미배선)와 `runtime/GraphQlOperationSelectionHandler`(autoconf=2, 배선됨)가 같은 일을 하는데 배선된 쪽이 더 많이 한다. ## 본문 `GraphQlOperationNameInterceptor.apply(...)`(미배선)와 `runtime/GraphQlOperationSelectionHandler`(autoconf=2, 배선됨)가 같은 일을 한다. **배선된 쪽이 더 많이 한다**: 익명 연산 거부 · 다중 연산 시 `operationName` 요구 · 연산 정체성 정규화가 전부 배선된 경로에 있다. ## 정규화가 거부가 아니라 익명으로 떨어지는 이유 규칙에 근거가 붙어 있다 — "any name that cannot survive normalisation becomes the anonymous identity rather than being rejected — **a naming convention is not a reason to refuse an otherwise valid request**." ## GraphQlOperationNamePolicy 참조 위치 :::evidence key="adapter-inbound-graphql-c03" alt="코드베이스에서 GraphQlOperationNamePolicy 를 검색한 출력 16줄. 이 기록이 세는 참조가 그 출력에 그대로 보인다." caption="GraphQlOperationNamePolicy 코드베이스 검색 — 16줄 · exit 0" zoom="true" ::: ## 정책 객체까지 함께 미배선이다 따라서 미배선 인터셉터는 **누락이 아니라 중복**이다. 다만 그것이 쓰는 `GraphQlOperationNamePolicy`(85줄, 참조자 = 인터셉터와 자기 자신뿐)도 함께 미배선이고, 배선된 핸들러는 다른 정책 객체를 쓴다. §12.2.