--- kind: CASE slug: messaging-kafka-f01 title: deduplicatedPublish 를 문서는 지원으로 적고 코드는 거짓으로 둔다 topic: declaration-and-document-drift project: clean-architecture-backend-template status: 게시 전 sourceRevision: 21234e38cdb9a926cbc92bb97a2aee2e4a7d2916 rootTreeNode: case:messaging-kafka-f01 evidenceCapturedOn: 2026-09-01 assets: - key: messaging-kafka-f01 file: ../../../final/evidence/rendered/messaging-kafka-f01.svg - key: messaging-kafka-f01-diagram file: ../../../final/assets/diagrams/messaging-kafka-f01.svg evidence: - ../../../final/evidence/raw/messaging-kafka-f01.txt source: - 원본 분석 절은 analysis/messaging/messaging-kafka.md#L208 이다. module: messaging-kafka priority: P1 --- # deduplicatedPublish 를 문서는 지원으로 적고 코드는 거짓으로 둔다 코드의 판정이 옳고 그 근거가 javadoc 에 있다. docs/messaging/support-matrix.md:55 의 능력 표는 이 칸을 O 로 적는다. ## 문제 코드의 판정이 옳고 그 근거가 javadoc 에 있다. docs/messaging/support-matrix.md:55 의 능력 표는 이 칸을 O 로 적는다. ## 결론 그 차이가 무거운 이유는 이 플랫폼에서 이 플래그가 특별하기 때문이다. 능력 열둘 중 부재가 예외를 만드는 유일한 플래그다. 그래서 표를 읽고 중복 제거를 전제한 목적지를 설계한 팀은 실행 시점에 능력 예외를 만난다. 반대로 표를 읽고 "중복 제거가 있으니 모호를 그냥 재시도해도 된다" 고 결론지으면, 실제로는 중복이 저장된다. MessagingCapabilities 의 클래스 javadoc 이 그 피해를 미리 적는다 — "a silently weakened guarantee is indistinguishable from a working one until the incident." 수정은 문서 쪽이다. 코드가 이미 옳다. ## 검증 환경 OpenJDK : 21.0.12 java -version 으로 확인 Gradle : 9.0.0 src/gradle/wrapper/gradle-wrapper.properties 의 distributionUrl 로 확인 확인 방식 : MessagingCapabilities 참조 39건 검색과 지원 문서 능력 표의 해당 칸 대조 소스 수정 : x ## 재현 조건 원문은 analysis/messaging/messaging-kafka.md#L208 에 있다. ## 본문 코드의 판정이 옳고 그 근거가 javadoc 에 있다. `docs/messaging/support-matrix.md:55` 의 능력 표는 이 칸을 `O` 로 적는다. ## 문서와 상수가 갈리는 칸 :::evidence key="messaging-kafka-f01-diagram" alt="지원 문서 쪽에 deduplicatedPublish 지원과 표를 읽은 설계가 놓이고 코드 상수 쪽에 거짓과 실행 시점 능력 예외가 빗금으로 놓인다" caption="문서와 상수가 갈리는 칸" zoom="false" ::: ## MessagingCapabilities 참조 위치 :::evidence key="messaging-kafka-f01" alt="코드베이스에서 MessagingCapabilities 를 검색한 출력 39줄. 이 기록이 세는 참조가 그 출력에 그대로 보인다." caption="MessagingCapabilities 코드베이스 검색 — 39줄 · exit 0" zoom="true" ::: ## 이 플래그가 특별해서 차이가 무겁다 능력 열둘 중 **부재가 예외를 만드는 유일한 플래그**다. 그래서 표를 읽고 중복 제거를 전제한 목적지를 설계한 팀은 실행 시점에 능력 예외를 만난다. 반대로 표를 읽고 "중복 제거가 있으니 모호를 그냥 재시도해도 된다" 고 결론지으면, 실제로는 중복이 저장된다. ## 수정은 문서 쪽이다 `MessagingCapabilities` 의 클래스 javadoc 이 그 피해를 미리 적는다 — "a silently weakened guarantee is indistinguishable from a working one until the incident." 코드가 이미 옳다. ## 확인하지 못한 것 실제 브로커로 이 능력을 켠 소비자를 만들어 중복 도착을 관측하지 않았다. 문서와 코드 상수의 대조로 판정했다.