---
kind: CONCEPT
slug: adapter-inbound-grpc-c01
title: 인증이 예외 변환 바깥에 있어도 진단이 새지 않는다
topic: result-and-failure-algebra
project: clean-architecture-backend-template
status: 게시 전
sourceRevision: 21234e38cdb9a926cbc92bb97a2aee2e4a7d2916
rootTreeNode: concept:adapter-inbound-grpc-c01
evidenceCapturedOn: 2026-09-01
assets:
  - key: adapter-inbound-grpc-c01
    file: ../../../final/evidence/rendered/adapter-inbound-grpc-c01.svg
  - key: adapter-inbound-grpc-c01-diagram
    file: ../../../final/assets/diagrams/adapter-inbound-grpc-c01.svg
evidence:
  - ../../../final/evidence/raw/adapter-inbound-grpc-c01.txt
source:
  - 원본 분석 절은 analysis/15-adapter-inbound-grpc.md#L140 이다.
module: adapter-inbound-grpc
---

# 인증이 예외 변환 바깥에 있어도 진단이 새지 않는다

`ServerInterceptors.intercept(service, exceptionInterceptor, authenticationInterceptor)`는 인증을 예외 변환보다 바깥에 놓는다. 그런데도 인증 실패가 변환되지 않은 예외로 새지 않는 이유는 인증 인터셉터가 자기 예외를 스스로 삼키기 때문이다.

## 본문

<!-- body:start -->

`ServerInterceptors.intercept(service, exceptionInterceptor, authenticationInterceptor)` — gRPC 규약상 **마지막 인터셉터의 `interceptCall`이 먼저** 호출되므로 인증이 바깥, 예외 처리가 안쪽이다. 등록할 때 적은 순서와 실제로 요청을 감싸는 순서가 뒤집혀 있다.

## 바깥에서 안으로 놓이는 순서

:::evidence key="adapter-inbound-grpc-c01-diagram" alt="인증과 업무 처리와 예외 변환이 위에서 아래로 이어지는 구조" caption="인터셉터의 순서" zoom="false"
:::

## 인증이 예외 변환 바깥에 있어도 되는 이유

인증 인터셉터가 예외 처리 바깥에 있는데도 안전한 이유는 그것이 스스로 예외를 삼키기 때문이다. CLAUDE.md의 약속("정책이 `false`를 반환하거나 예외를 던진 요청은 ... 안정적인 `UNAUTHENTICATED` status/code/category로 종료된다")이 코드와 일치하고, 정책이 `false`를 돌려준 경우와 예외를 던진 경우가 모두 같은 `call.close(Status.UNAUTHENTICATED.withDescription(OperationalError.UNAUTHENTICATED.code()), trailersFor(...))`로 끝난다. 정책 진단은 클라이언트에 닿지 않는다.

두 인터셉터가 같은 일을 두 번 하는 구조가 아니다. 중복 아님.

## 분석 원문이 적은 순서 판정

:::evidence key="adapter-inbound-grpc-c01" alt="분석 문서 analysis/15-adapter-inbound-grpc.md 에서 이 기록의 근거 절을 그대로 잘라낸 15줄. 코드베이스를 측정한 것이 아니라 원본 판정이 무엇을 적었는지를 보여 준다." caption="analysis/15-adapter-inbound-grpc.md 발췌 — 15줄" zoom="true"
:::

<!-- body:end -->