---
kind: CONCEPT
slug: messaging-schema-protobuf-c05
title: 세 codec이 같은 문제를 라이브러리에 맞춰 다르게 푼다
topic: schema-and-wire-models
project: clean-architecture-backend-template
status: 게시 전
sourceRevision: 21234e38cdb9a926cbc92bb97a2aee2e4a7d2916
rootTreeNode: concept:messaging-schema-protobuf-c05
evidenceCapturedOn: 2026-09-01
assets:
  - key: messaging-schema-protobuf-c05
    file: ../../../final/evidence/rendered/messaging-schema-protobuf-c05.svg
evidence:
  - ../../../final/evidence/raw/messaging-schema-protobuf-c05.txt
source:
  - 원본 분석 절은 analysis/messaging/messaging-schema-protobuf.md#L239 이다.
module: messaging-schema-protobuf
---

# 세 codec이 같은 문제를 라이브러리에 맞춰 다르게 푼다

Avro와 다른 점 하나. Avro는 catch (IOException | RuntimeException) 안에서 MessageTooLargeException을 instanceof로 통과시킨다.

## 관계

- **검증되지 않는 스키마 파일은 문서임을 파일 안에 적는다**
  같은 분석 리프에서 끌어낸 규칙이다.
- **신뢰할 수 없는 입력 쪽 경계를 먼저 테스트한다**
  같은 분석 리프에서 끌어낸 규칙이다.

## 본문

<!-- body:start -->

**Avro와 다른 점 하나.** Avro는 `catch (IOException | RuntimeException)` 안에서 `MessageTooLargeException`을 `instanceof`로 통과시킨다. Protobuf는 `catch (IOException failure)`만 잡으므로 sink가 던지는 `MessageTooLargeException`(`RuntimeException`)이 그대로 전파된다.

## MessageTooLargeException 참조 위치

:::evidence key="messaging-schema-protobuf-c05" alt="코드베이스에서 MessageTooLargeException 를 검색한 출력 4줄. 이 기록이 세는 참조가 그 출력에 그대로 보인다." caption="MessageTooLargeException 코드베이스 검색 — 4줄 · exit 0" zoom="true"
:::

## 별도 통과 로직이 필요 없는 이유

protobuf-java가 예외를 감싸지 않기 때문이다. 세 codec이 같은 문제를 세 가지로 푸는데(JSON은 원인 사슬 탐색, Avro는 즉시 `instanceof`, Protobuf는 아무것도 안 함) 각각 라이브러리 동작에 맞는 최소 해법이다. 다만 그 이유가 코드에 적혀 있지 않다.

## 계약 위반은 메시지 실패가 아니다

`ProtobufMessageContract` 생성 실패는 registry를 조립하는 시점, 즉 시작 시점에 난다. 카테고리는 `CONFIGURATION`이고, `MessagingConfigurationException` javadoc이 그 의도를 적는다 — "Raised at startup wherever possible."

<!-- body:end -->