--- kind: CASE slug: messaging-admin-runtime-f07 title: 리플레이가 리스를 받지만 재개하지 않는다 topic: state-ownership-and-concurrency project: clean-architecture-backend-template status: 게시 전 sourceRevision: 21234e38cdb9a926cbc92bb97a2aee2e4a7d2916 rootTreeNode: case:messaging-admin-runtime-f07 evidenceCapturedOn: 2026-09-01 assets: - key: messaging-admin-runtime-f07 file: ../../../final/evidence/rendered/messaging-admin-runtime-f07.svg evidence: - ../../../final/evidence/raw/messaging-admin-runtime-f07.txt source: - 원본 분석 절은 analysis/messaging/messaging-admin-runtime.md#L942 이다. module: messaging-admin-runtime priority: P3 --- # 리플레이가 리스를 받지만 재개하지 않는다 executeReplay 는 journal.begin(...) 으로 리스를 받고 lease.resumeFrom() 을 쓰지 않는다. ReplayService.replay(...) 시그니처에 재개 지점이 없고 체크포인트 콜백도 없다. ## 문제 executeReplay 는 journal.begin(...) 으로 리스를 받고 lease.resumeFrom() 을 쓰지 않는다. ReplayService.replay(...) 시그니처에 재개 지점이 없고 체크포인트 콜백도 없다. ## 결론 클래스 javadoc 의 "a retry continues the same operation" 은 리드라이브에만 해당한다. 리플레이가 재개 불필요하다면(같은 구간을 다시 읽는 것이 멱등이므로) 그 근거를 적고, 저널 사용을 "중복 실행 방지" 로만 한정하는 것이 낫다. 재개가 필요하다면 리드라이브와 같은 형태로 맞춘다. ## 검증 환경 OpenJDK : 21.0.12 java -version 으로 확인 Gradle : 9.0.0 src/gradle/wrapper/gradle-wrapper.properties 의 distributionUrl 로 확인 확인 방식 : executeReplay 가 리스에서 읽는 값과 replay 시그니처의 재개 지점 유무 대조 소스 수정 : x ## 재현 조건 원문은 analysis/messaging/messaging-admin-runtime.md#L942 에 있다. ## 본문 `executeReplay` 는 `journal.begin(...)` 으로 리스를 받고 `lease.resumeFrom()` 을 쓰지 않는다. `ReplayService.replay(...)` 시그니처에 재개 지점이 없고 체크포인트 콜백도 없다. ## executeReplay 가 리스를 다루는 방식 :::evidence key="messaging-admin-runtime-f07" alt="분석 문서 analysis/messaging/messaging-admin-runtime.md 에서 이 기록의 근거 절을 그대로 잘라낸 15줄. 코드베이스를 측정한 것이 아니라 원본 판정이 무엇을 적었는지를 보여 준다." caption="analysis/messaging/messaging-admin-runtime.md 발췌 — 15줄" zoom="true" ::: ## 클래스 javadoc 의 문장이 절반에만 해당한다 "a retry continues the same operation" 은 리드라이브에만 해당한다. ## 두 방향 리플레이가 재개 불필요하다면(같은 구간을 다시 읽는 것이 멱등이므로) 그 근거를 적고 저널 사용을 "중복 실행 방지" 로만 한정하는 것이 낫다. 재개가 필요하다면 리드라이브와 같은 형태로 맞춘다. ## 확인하지 못한 것 리플레이를 중간에 끊고 재개해 관측하지 않았다. 시그니처에 재개 지점과 체크포인트 콜백이 없다는 것으로 판정했다.