---
kind: CONCEPT
slug: adapter-outbound-persistence-jpa-c10
title: 두 트랜잭션 경계가 공존하고 문서만 어긋난다
topic: transaction-and-consistency-models
project: clean-architecture-backend-template
status: 게시 전
sourceRevision: 21234e38cdb9a926cbc92bb97a2aee2e4a7d2916
rootTreeNode: concept:adapter-outbound-persistence-jpa-c10
evidenceCapturedOn: 2026-09-01
assets:
  - key: adapter-outbound-persistence-jpa-c10
    file: ../../../final/evidence/rendered/adapter-outbound-persistence-jpa-c10.svg
evidence:
  - ../../../final/evidence/raw/adapter-outbound-persistence-jpa-c10.txt
source:
  - 원본 분석 절은 analysis/05-adapter-outbound-persistence-jpa.md#L763 이다.
module: adapter-outbound-persistence-jpa
---

# 두 트랜잭션 경계가 공존하고 문서만 어긋난다

`FullTransactionRetryCoordinator`는 현재 runtime bean graph에 포함되는 구현이다. 그러나 그것을 실제 business/application code가 호출하는 경로는 확인되지 않았고, application-core transaction port 쪽이 canonical contract로 쓰인다.

## 본문

<!-- body:start -->

공개 어휘는 `PersistenceOperationName`, `TransactionProfile`, `RetryProfile`, `JpaPersistenceException`, `TransactionCompletionEvidence`다. `JpaPlatformRuntimeAutoConfiguration`은 `PlatformTransactionManager`가 있으면 `SpringJpaTransactionExecutor` bean을 만들고, 그 executor가 있으면 `FullTransactionRetryCoordinator` bean도 만든다. 따라서 source tree 수준에서는 단순 historical class가 아니라 **현재 runtime bean graph에도 포함되는 구현**이다.

## 그런데 호출하는 곳이 없다

repository production call search에서는 `FullTransactionRetryCoordinator.execute(...)`를 실제 business/application code가 호출하는 경로가 확인되지 않았다. 반대로 application-core transaction port는 sample/use-case/composition에서 canonical contract로 사용된다.

## 분석 원문의 경계 서술

:::evidence key="adapter-outbound-persistence-jpa-c10" alt="분석 문서 analysis/05-adapter-outbound-persistence-jpa.md 에서 이 기록의 근거 절을 그대로 잘라낸 15줄. 코드베이스를 측정한 것이 아니라 원본 판정이 무엇을 적었는지를 보여 준다." caption="analysis/05-adapter-outbound-persistence-jpa.md 발췌 — 15줄" zoom="true"
:::

## 공존이 결함이 아닌 이유와 실제 문제

이 공존 자체는 곧바로 defect가 아니다. `api/**`는 intended external surface이므로 fork/application이 이 경로를 programmatically 사용할 수 있다. 문제는 문서가 두 boundary의 관계를 일관되게 설명하지 못하고, 일부 composition helper는 실제 type relationship과 다른 설명을 한다는 점이다.

<!-- body:end -->