---
kind: QUESTION
slug: messaging-claim-check-f05
title: 보존 sweep이 없다
topic: contract-domain-and-bounds
project: clean-architecture-backend-template
status: 게시 전
sourceRevision: 21234e38cdb9a926cbc92bb97a2aee2e4a7d2916
rootTreeNode: open-question:messaging-claim-check-f05
questionStatus: OPEN
verifiedOn:            # 이 기록은 이번 회차에 실행 확인을 하지 않았다
source:
  - analysis/messaging/messaging-claim-check.md#L543
---

# 보존 sweep이 없다

실패한 발행이 남긴 claim check 객체를 회수할 주체가 저장소 안에 없다. 저장소 자체의 lifecycle 정책이 그 자리를 대신할 수 있지만, 정책 값과 그 lifecycle 이 연결돼 있지 않다.

## 관계

- **leaf의 각 public 클래스는 자기 레인에 테스트를 갖는다**
  같은 분석 리프에서 끌어낸 규칙이다.
- **같은 튜닝 값이 두 계층에 있으면 어느 쪽이 이기는지 정한다**
  같은 분석 리프에서 끌어낸 규칙이다.

## 사실

ClaimCheckStore.delete 가 선언돼 있고 이 leaf 에서 호출되지 않는다. git grep -n 'delete(' -- src/messaging/messaging-claim-check 가 인터페이스 선언만 돌려준다.

ClaimCheckPublisher javadoc 이 "the retention sweep reclaims it" 이라고 그 sweep 의 존재를 전제한다.

저장소 lifecycle(예: S3 object expiration)이 대신할 수 있으나 ClaimCheckPolicy.retention 이 그것과 연결되지 않는다.

## 미지수

회수 책임을 애플리케이션이 질 것인가 저장소 lifecycle 에 맡길 것인가. 이 판정이 ClaimCheckStore 구현 계획에 걸려 있다.

## 선택지

sweep 작업을 만든다
   retention 값이 실제 삭제 시점을 정하고, 정책이 하나의 주인을 갖는다.

저장소 lifecycle 에 위임한다
   위임한다는 사실을 javadoc 에 명시해야 retention 값이 무엇을 뜻하는지 읽힌다.

## 다음 검증

delete 호출자 검색으로 현재 상태는 확정된다. 남은 것은 구현 계획의 결정이고, 그것은 저장소 안의 사실로 닫히지 않는다.