---
kind: QUESTION
slug: messaging-kafka-share-experimental-f03
title: 형제 어댑터 넷이 구현하는 SPI를 이 leaf만 구현하지 않는다
topic: runtime-reachability-and-composition
project: clean-architecture-backend-template
status: 게시 전
sourceRevision: 21234e38cdb9a926cbc92bb97a2aee2e4a7d2916
rootTreeNode: open-question:messaging-kafka-share-experimental-f03
questionStatus: OPEN
verifiedOn:            # 이 기록은 이번 회차에 실행 확인을 하지 않았다
source:
  - analysis/messaging/messaging-kafka-share-experimental.md#L485
---

# 형제 어댑터 넷이 구현하는 SPI를 이 leaf만 구현하지 않는다

capability 선언은 있는데 그것을 읽어 갈 통로가 없다. 이 leaf 만 `MessagingTransport` 를 구현하지 않기 때문이다.

## 관계

- **허용 의존 목록은 상한이므로 미사용을 잡지 않는다 — 그것을 잡으려면 별도 검사가 필요하다**
  같은 분석 리프에서 끌어낸 규칙이다.
- **leaf의 각 public 클래스는 자기 레인에 테스트를 갖는다**
  같은 분석 리프에서 끌어낸 규칙이다.
- **에러 메시지가 지시하는 설정은 그 설정을 읽는 코드와 함께 존재해야 한다**
  같은 분석 리프에서 끌어낸 규칙이다.
- **구성 오류는 한 예외 타입과 안정 코드로 보고한다**
  같은 분석 리프에서 끌어낸 규칙이다.

## 사실

KafkaMessagingTransport · RabbitMessagingTransport · PulsarMessagingTransport · NatsJetStreamTransport 가 전부 MessagingTransport 를 구현한다. 이 leaf 는 TransportConsumerRegistration 만 부분 구현한다.

KafkaShareWorkQueueCapability 가 존재하는 이유는 "shared validators refuse … before a message is ever produced" 다. 그것이 실현되려면 MessagingTransport.capabilities(DestinationName) 를 통해 값이 전달돼야 한다. 그 인터페이스를 구현하지 않으므로 capability 는 아무도 읽지 않는 상수다.

두 experimental 형제(pulsar, nats)는 구현한다. "experimental 이라서" 가 이유가 되지 않는다.

## 미지수

이 leaf 를 완성할 것인가. 그 판정이 §17 첫 항목에 걸려 있고, 완성 여부가 정해지기 전에는 SPI 구현 여부도 정할 수 없다.

## 선택지

MessagingTransport 를 구현한다
   capability 가 실제 검증기에 도달하고 형제 넷과 형태가 같아진다.

capability 전달 경로를 따로 정한다
   구현하지 않기로 하면 그 상수를 누가 읽는지가 정해져야 한다.

## 다음 검증

git grep -n 'implements MessagingTransport' -- 'src/messaging/**/*.java' 로 형제들의 구현 상태는 확정된다. 완성 여부의 결정은 저장소 안의 사실로 닫히지 않는다.