---
kind: CASE
slug: grpc-proto-contract-f04
title: 열거형 안의 reserved 는 수집되지 않는다
topic: schema-and-data-contracts
project: clean-architecture-backend-template
status: 게시 전
sourceRevision: 21234e38cdb9a926cbc92bb97a2aee2e4a7d2916
rootTreeNode: case:grpc-proto-contract-f04
evidenceCapturedOn: 2026-09-01
assets:
  - key: grpc-proto-contract-f04
    file: ../../../final/evidence/rendered/grpc-proto-contract-f04.svg
evidence:
  - ../../../final/evidence/raw/grpc-proto-contract-f04.txt
source:
  - 원본 분석 절은 analysis/grpc/grpc-proto-contract.md#L265 이다.
module: grpc-proto-contract
priority: P3
---

# 열거형 안의 reserved 는 수집되지 않는다

scan 은 스코프 종류로 갈라진다. reserved 수집은 scanMessageMember 안에만 있다.

## 문제

scan 은 스코프 종류로 갈라진다.

reserved 수집은 scanMessageMember 안에만 있다.

## 결론

proto3 는 열거형에도 reserved 2, 15; 와 reserved "OLD_VALUE"; 를 허용하고, 열거형 값을 지울 때 번호를 예약하는 것은 필드와 같은 이유로 필요하다 — 예약하지 않고 재사용하면 옛 클라이언트가 보낸 정수가 다른 뜻으로 해석된다.

지금 SchemaHistory 에 열거형 이름으로 삭제 이력을 넣으면, 스키마가 정확히 예약했더라도 scan.reservedNumbers 에 그 이름이 없으므로 RESERVED_HISTORY 오탐이 난다.

§17.1 의 범위 문법 문제와 같은 방향(fail-closed)이고 같은 자리에서 고칠 수 있다.

reserved 수집을 스코프 종류와 무관하게 먼저 시도한 뒤 나머지 판정을 갈래로 보낸다.

## 검증 환경

OpenJDK : 21.0.12   java -version 으로 확인
Gradle : 9.0.0      src/gradle/wrapper/gradle-wrapper.properties 의 distributionUrl 로 확인
확인 방식 : SchemaHistory 참조 10건 검색과 scan 의 스코프 분기별 reserved 수집 위치 확인
소스 수정 : x

## 재현 조건

원문은 analysis/grpc/grpc-proto-contract.md#L265 에 있다.

## 본문

<!-- body:start -->

`scan` 은 스코프 종류로 갈라진다. `reserved` 수집은 `scanMessageMember` 안에만 있다.

## SchemaHistory 참조 위치

:::evidence key="grpc-proto-contract-f04" alt="코드베이스에서 SchemaHistory 를 검색한 출력 10줄. 이 기록이 세는 참조가 그 출력에 그대로 보인다." caption="SchemaHistory 코드베이스 검색 — 10줄 · exit 0" zoom="true"
:::

## proto3 는 열거형에도 reserved 를 허용한다

`reserved 2, 15;` 와 `reserved "OLD_VALUE";` 다. 열거형 값을 지울 때 번호를 예약하는 것은 필드와 같은 이유로 필요하다 — 예약하지 않고 재사용하면 옛 클라이언트가 보낸 정수가 다른 뜻으로 해석된다.

## 그래서 오탐이 난다

`SchemaHistory` 에 열거형 이름으로 삭제 이력을 넣으면, 스키마가 정확히 예약했더라도 `scan.reservedNumbers` 에 그 이름이 없으므로 `RESERVED_HISTORY` 오탐이 난다.

## 같은 자리에서 고칠 수 있다

§17.1 의 범위 문법 문제와 같은 방향(fail-closed)이다. `reserved` 수집을 스코프 종류와 무관하게 먼저 시도한 뒤 나머지 판정을 갈래로 보낸다.

## 확인하지 못한 것

열거형 reserved 오탐을 실행으로 재현하지 않았다. 스코프 분기 코드로 판정했다. 블록 주석 안의 선언이 스캔되는지도 확인하지 않았다.

<!-- body:end -->