---
kind: CONCEPT
slug: adapter-outbound-persistence-jpa-c33
title: leaf list 자체는 outside consumer를 검사하지 않는다
topic: delivery-and-settlement-models
project: clean-architecture-backend-template
status: 게시 전
sourceRevision: 21234e38cdb9a926cbc92bb97a2aee2e4a7d2916
rootTreeNode: concept:adapter-outbound-persistence-jpa-c33
evidenceCapturedOn: 2026-09-01
assets:
  - key: adapter-outbound-persistence-jpa-c33
    file: ../../../final/evidence/rendered/adapter-outbound-persistence-jpa-c33.svg
evidence:
  - ../../../final/evidence/raw/adapter-outbound-persistence-jpa-c33.txt
source:
  - 원본 분석 절은 analysis/05-adapter-outbound-persistence-jpa.md#L2230 이다.
module: adapter-outbound-persistence-jpa
---

# leaf list 자체는 outside consumer를 검사하지 않는다

leaf의 export test와 consumer restriction이 서로 다른 데이터를 읽으므로, 둘 다 통과한다는 것이 둘이 drift하지 않는다는 증명은 아니다.

## 본문

<!-- body:start -->

`JpaModuleBoundaryTest`의 local export test는 export package가 실제 존재하는지, 새 top-level package가 governance 대상인지를 보지만 repository의 outside consumer import를 직접 스캔하지 않는다. 실제 consumer restriction은 app-bootstrap의 별도 ArchUnit rule이 담당한다.

## JpaModuleBoundaryTest 참조 위치

:::evidence key="adapter-outbound-persistence-jpa-c33" alt="코드베이스에서 JpaModuleBoundaryTest 를 검색한 출력 2줄. 이 기록이 세는 참조가 그 출력에 그대로 보인다." caption="JpaModuleBoundaryTest 코드베이스 검색 — 2줄 · exit 0" zoom="true"
:::

## 둘 다 통과한다는 것이 증명하지 않는 것

fresh architecture tests는 모두 통과했다. 이것은 현재 import graph가 각자의 rule을 만족한다는 뜻이지 **A와 B가 서로 drift하지 않는다는 증명은 아니다.**

## 권장 방향

우선순위는 **P2/P3 architecture-governance hardening**이고, 권장 방향은 exported package registry를 한 곳으로 옮겨 leaf package DAG와 consumer ArchUnit rule이 같은 데이터를 읽게 하는 것이다.

<!-- body:end -->