---
kind: CASE
slug: messaging-observability-f04
title: 감사 sink 인터페이스가 사용처에서 다시 선언된다
topic: schema-and-data-contracts
project: clean-architecture-backend-template
status: 게시 전
sourceRevision: 21234e38cdb9a926cbc92bb97a2aee2e4a7d2916
rootTreeNode: case:messaging-observability-f04
evidenceCapturedOn: 2026-09-01
assets:
  - key: messaging-observability-f04
    file: ../../../final/evidence/rendered/messaging-observability-f04.svg
evidence:
  - ../../../final/evidence/raw/messaging-observability-f04.txt
source:
  - 원본 분석 절은 analysis/messaging/messaging-observability.md#L699 이다.
module: messaging-observability
priority: P3
---

# 감사 sink 인터페이스가 사용처에서 다시 선언된다

MessagingAuditSink.record(MessagingAuditEvent)와 같은 시그니처를 RedriveService:208이 자기 중첩 인터페이스로 선언한다. messaging-admin-runtime은 messaging-observability에 의존할 수 있다(registry 확인).

## 관계

- **타입이 문서화한 불변식은 타입이 강제한다**
  같은 분석 리프에서 끌어낸 규칙이다.

## 문제

MessagingAuditSink.record(MessagingAuditEvent)와 같은 시그니처를 RedriveService:208이 자기 중첩 인터페이스로 선언한다.

messaging-admin-runtime은 messaging-observability에 의존할 수 있다(registry 확인).

## 결론

MessagingAuditSink.inMemory()가 제공하는 구현을 admin-runtime이 쓸 수 없다.

그리고 감사 sink의 계약(분리된 보존·접근·무결성 요구)이 문서화된 곳과 실제로 구현되는 곳이 다르다.

## 검증 환경

OpenJDK : 21.0.12   java -version 으로 확인
Gradle : 9.0.0      src/gradle/wrapper/gradle-wrapper.properties 의 distributionUrl 로 확인
확인 방식 : 두 인터페이스의 시그니처 대조와 registry 의 의존 허용 여부 확인
소스 수정 : x

## 재현 조건

원문은 analysis/messaging/messaging-observability.md#L699 에 있다.

## 본문

<!-- body:start -->

`MessagingAuditSink.record(MessagingAuditEvent)`와 같은 시그니처를 `RedriveService:208`이 자기 중첩 인터페이스로 선언한다. `messaging-admin-runtime`은 `messaging-observability`에 의존할 수 있다(registry 확인).

## 같은 시그니처가 선언된 두 곳

:::evidence key="messaging-observability-f04" alt="분석 문서 analysis/messaging/messaging-observability.md 에서 이 기록의 근거 절을 그대로 잘라낸 15줄. 코드베이스를 측정한 것이 아니라 원본 판정이 무엇을 적었는지를 보여 준다." caption="analysis/messaging/messaging-observability.md 발췌 — 15줄" zoom="true"
:::

## 두 결과

`MessagingAuditSink.inMemory()`가 제공하는 구현을 admin-runtime이 쓸 수 없다. 그리고 감사 sink의 계약(분리된 보존·접근·무결성 요구)이 문서화된 곳과 실제로 구현되는 곳이 다르다.

## 확인하지 못한 것

레닥션이 빠진 감사 이벤트가 실제로 기록되는 것을 관측하지 않았다. 시그니처 대조와 의존 선언으로 판정했다.

<!-- body:end -->