---
kind: CASE
slug: messaging-nats-experimental-f04
title: 경과 시간 회귀를 막으려는 어셈블이 항상 참이다
topic: verification-path-coverage
project: clean-architecture-backend-template
status: 게시 전
sourceRevision: 21234e38cdb9a926cbc92bb97a2aee2e4a7d2916
rootTreeNode: case:messaging-nats-experimental-f04
evidenceCapturedOn: 2026-09-01
assets:
  - key: messaging-nats-experimental-f04
    file: ../../../final/evidence/rendered/messaging-nats-experimental-f04.svg
evidence:
  - ../../../final/evidence/raw/messaging-nats-experimental-f04.txt
source:
  - 원본 분석 절은 analysis/messaging/messaging-nats-experimental.md#L238 이다.
module: messaging-nats-experimental
priority: P3
---

# 경과 시간 회귀를 막으려는 어셈블이 항상 참이다

as(...) 가 막으려는 회귀는 "모든 결과가 Duration.ZERO 를 보고하던 것"이다. 그런데 어셈블은 >= Duration.ZERO 다.

## 문제

as(...) 가 막으려는 회귀는 "모든 결과가 Duration.ZERO 를 보고하던 것"이다.

그런데 어셈블은 >= Duration.ZERO 다.

## 결론

Duration.ZERO 는 이 조건을 통과한다.

경과 시간은 시작 시점에서 잰 값이라 음수가 될 수 없으므로, 이 어셈블은 구현이 무엇을 하든 통과한다.

이름과 as 메시지가 정확히 짚은 회귀를, 어셈블만 못 잡는다.

그래서 이 테스트는 회귀 방지가 아니라 회귀 방지의 표시다.

isGreaterThan(Duration.ZERO) 로 바꾼다.

시간 분해능이 불안하면 전송 람다에 관측 가능한 지연을 넣고 그 하한과 비교한다 — 같은 클래스의 aPublishThatNeverCompletesIsBoundedByTheCallersTimeout 가 이미 50밀리초 마감으로 그 방식을 쓴다.

## 검증 환경

OpenJDK : 21.0.12   java -version 으로 확인
Gradle : 9.0.0      src/gradle/wrapper/gradle-wrapper.properties 의 distributionUrl 로 확인
확인 방식 : as 어셈블의 비교 연산자와 그것이 막겠다고 한 회귀 값의 대조
소스 수정 : x

## 재현 조건

원문은 analysis/messaging/messaging-nats-experimental.md#L238 에 있다.

## 본문

<!-- body:start -->

`as(...)` 가 막으려는 회귀는 "모든 결과가 `Duration.ZERO` 를 보고하던 것"이다. 그런데 어셈블은 `>= Duration.ZERO` 다 — `Duration.ZERO` 는 이 조건을 통과한다.

## as() 가 막으려던 회귀

:::evidence key="messaging-nats-experimental-f04" alt="분석 문서 analysis/messaging/messaging-nats-experimental.md 에서 이 기록의 근거 절을 그대로 잘라낸 15줄. 코드베이스를 측정한 것이 아니라 원본 판정이 무엇을 적었는지를 보여 준다." caption="analysis/messaging/messaging-nats-experimental.md 발췌 — 15줄" zoom="true"
:::

## 구현이 무엇을 하든 통과한다

경과 시간은 시작 시점에서 잰 값이라 음수가 될 수 없다. 이름과 `as` 메시지가 정확히 짚은 회귀를 어셈블만 못 잡는다. 그래서 이 테스트는 회귀 방지가 아니라 회귀 방지의 표시다.

## 수정

`isGreaterThan(Duration.ZERO)` 로 바꾼다. 시간 분해능이 불안하면 전송 람다에 관측 가능한 지연을 넣고 그 하한과 비교한다 — 같은 클래스의 `aPublishThatNeverCompletesIsBoundedByTheCallersTimeout` 가 이미 50밀리초 마감으로 그 방식을 쓴다.

## 확인하지 못한 것

테스트를 실행하지 않았다. 항상 통과한다는 것은 어셈블 의미론으로 판정했다.

<!-- body:end -->