---
kind: REFERENCE
slug: messaging-policy-f06
title: 구성 오류는 한 예외 타입과 안정 코드로 보고한다
topic: declaration-and-document-drift
project: clean-architecture-backend-template
status: 게시 전
sourceRevision: 21234e38cdb9a926cbc92bb97a2aee2e4a7d2916
rootTreeNode: reference:messaging-policy-f06
verifiedOn:            # 이 기록은 이번 회차에 실행 확인을 하지 않았다
source:
  - analysis/messaging/messaging-policy.md#L826
---

# 구성 오류는 한 예외 타입과 안정 코드로 보고한다

## 관계

- **재시도 엔진과 DLQ 조정자가 bean으로 만들어지고 주입되는 곳이 없다**
  이 규칙의 근거는 같은 분석 리프의 판정이 소유한다.
- **재시도와 DLQ 각각에 두 개의 구현이 있고 정본이 표시되지 않았다**
  이 규칙의 근거는 같은 분석 리프의 판정이 소유한다.
- **DLQ 메타데이터의 두 시각이 항상 같다**
  이 규칙의 근거는 같은 분석 리프의 판정이 소유한다.

## 목적

부팅 실패라서 실무 영향은 낮지만, FailureDescriptor 가 없으면 그 거절에 코드도 카테고리도 붙지 않는다. 같은 leaf 안에서 구성 오류가 두 방식으로 보고되면 운영자가 받는 신호가 규칙마다 달라진다.

## 규칙

1. 한 leaf 안의 구성 거절이 같은 예외 타입을 쓰는지 센다
   DestinationProfileValidator 의 거절 16개가 전부 IllegalArgumentException 이다. 같은 leaf 의 DeadLetterOrchestrator 는 MessagingConfigurationException("DEAD_LETTER_NOT_CONFIGURED") 을 쓴다.

2. 플랫폼 예외가 이미 있는지 확인한다
   MessagingConfigurationException 의 javadoc 이 "Raised at startup wherever possible" 이라고 적는다. 자리를 비워 둔 것이 아니라 이미 그 용도로 선언돼 있다.

3. 규칙마다 안정 코드를 준다
   16개 규칙이 하나의 예외 타입을 공유하더라도 코드가 갈라져야 어느 규칙이 걸렸는지 읽힌다.

## 적용 조건

시작 시점에 설정을 거절하는 검증기가 여러 개 있고 그것들이 한 leaf 를 공유하는 자리.

## 예외

SSOT 가 이 규칙의 반례를 적지 않았다. 표준 예외를 유지할 근거가 있다면 그것이 javadoc 에 있어야 하는데, 16개 거절 어디에도 없다.

## 예시

DestinationProfileValidator 전문의 throw 문과 MessagingConfigurationException 의 javadoc. 확인 방법은 두 클래스의 throw 문을 대조하는 것이다.