---
kind: CASE
slug: messaging-inbox-jdbc-postgresql-f02
title: 속성을 이름으로 주장하는 테스트가 그 속성을 보일 수 없는 fake 위에서 통과한다
topic: verification-path-coverage
project: clean-architecture-backend-template
status: 게시 전
sourceRevision: 21234e38cdb9a926cbc92bb97a2aee2e4a7d2916
rootTreeNode: case:messaging-inbox-jdbc-postgresql-f02
evidenceCapturedOn: 2026-09-01
assets:
  - key: messaging-inbox-jdbc-postgresql-f02
    file: ../../../final/evidence/rendered/messaging-inbox-jdbc-postgresql-f02.svg
  - key: messaging-inbox-jdbc-postgresql-f02-diagram
    file: ../../../final/assets/diagrams/messaging-inbox-jdbc-postgresql-f02.svg
evidence:
  - ../../../final/evidence/raw/messaging-inbox-jdbc-postgresql-f02.txt
source:
  - 원본 분석 절은 analysis/messaging/messaging-inbox-jdbc-postgresql.md#L657 이다.
module: messaging-inbox-jdbc-postgresql
priority: P2
---

# 속성을 이름으로 주장하는 테스트가 그 속성을 보일 수 없는 fake 위에서 통과한다

InboxOperationsTest.cleanupDeletesInBoundedBatches가 InMemoryInbox(List.of(1000, 500))에 대해 removed == 1500과 cutoffs.hasSize(3)을 단언한다. 그 fake의 무제한 메서드는 미리 준 목록을 순서대로 반환하는 대본이고 아무것도 삭제하거나 제한하지 않는다.

## 관계

- **컬럼 폭은 애플리케이션 검증과 짝을 이룬다**
  같은 분석 리프에서 끌어낸 규칙이다.
- **같은 안전 규칙은 한 공식과 한 강제 시점을 갖는다**
  같은 분석 리프에서 끌어낸 규칙이다.

## 문제

InboxOperationsTest.cleanupDeletesInBoundedBatches가 InMemoryInbox(List.of(1000, 500))에 대해 removed == 1500과 cutoffs.hasSize(3)을 단언한다.

그 fake의 무제한 메서드는 미리 준 목록을 순서대로 반환하는 대본이고 아무것도 삭제하거나 제한하지 않는다.

## 결론

bounded 오버로드는 fake에도 있지만 job이 부르지 않아 실행되지 않는다.

이 테스트가 통과로 증명하는 것은 "0을 받을 때까지 루프를 돈다"이고 이름이 주장하는 "배치로 제한된다"가 아니다.

1000·500은 배치처럼 보이는 숫자다.

P1이 이 테스트를 통과한 채로 존재할 수 있었던 이유다.

그리고 컨테이너 레인(InboxPostgresIT.retentionRemovesOldRows)도 무제한 오버로드를 한 행에 대해 부르므로 실 DB에서도 드러나지 않는다.

## 검증 환경

OpenJDK : 21.0.12   java -version 으로 확인
Gradle : 9.0.0      src/gradle/wrapper/gradle-wrapper.properties 의 distributionUrl 로 확인
확인 방식 : InboxOperationsTest 참조 검색과 테스트가 쓰는 fake 의 무제한 메서드 구현 확인
소스 수정 : x

## 재현 조건

원문은 analysis/messaging/messaging-inbox-jdbc-postgresql.md#L657 에 있다.

## 본문

<!-- body:start -->

`InboxOperationsTest.cleanupDeletesInBoundedBatches`가 `InMemoryInbox(List.of(1000, 500))`에 대해 `removed == 1500`과 `cutoffs.hasSize(3)`을 단언한다.

## 대역이 재현하지 못하는 것

:::evidence key="messaging-inbox-jdbc-postgresql-f02-diagram" alt="실제 저장소 쪽에 LIMIT 로 제한과 삭제가 일어남이 놓이고 테스트 대역 쪽에 대본 목록 반환과 삭제 없음이 빗금으로 놓인다" caption="대역이 재현하지 못하는 것" zoom="false"
:::

그 fake의 무제한 메서드는 미리 준 목록을 순서대로 반환하는 **대본**이고 아무것도 삭제하거나 제한하지 않는다. bounded 오버로드는 fake에도 있지만 job이 부르지 않아 실행되지 않는다.

## InboxOperationsTest 참조 위치

:::evidence key="messaging-inbox-jdbc-postgresql-f02" alt="코드베이스에서 InboxOperationsTest 를 검색한 출력 1줄. 이 기록이 세는 참조가 그 출력에 그대로 보인다." caption="InboxOperationsTest 코드베이스 검색 — 1줄 · exit 0" zoom="true"
:::

## 통과가 증명하는 것과 이름이 주장하는 것

증명하는 것은 "0을 받을 때까지 루프를 돈다"이고 이름이 주장하는 "배치로 제한된다"가 아니다. 1000·500은 배치처럼 보이는 숫자다. **P1이 이 테스트를 통과한 채로 존재할 수 있었던 이유**다.

## 컨테이너 레인도 드러내지 못한다

`InboxPostgresIT.retentionRemovesOldRows`도 무제한 오버로드를 한 행에 대해 부른다. 후보는 fake의 무제한 메서드가 실제로 컬렉션에서 삭제하게 하고 bounded 메서드가 `limit`를 존중하게 하는 것 — 그러면 테스트가 P1을 잡는다.

## 확인하지 못한 것

테스트를 고쳐 결함 있는 구현과 올바른 구현을 가르는지 확인하지 않았다. 대역이 삭제도 제한도 하지 않는다는 코드로 판정했다.

<!-- body:end -->