---
kind: REFERENCE
slug: messaging-cloudevents-f03
title: 왕복이라 부르는 테스트는 무엇을 보존하지 않는지도 적는다
topic: verification-path-coverage
project: clean-architecture-backend-template
status: 게시 전
sourceRevision: 21234e38cdb9a926cbc92bb97a2aee2e4a7d2916
rootTreeNode: reference:messaging-cloudevents-f03
verifiedOn:            # 이 기록은 이번 회차에 실행 확인을 하지 않았다
source:
  - analysis/messaging/messaging-cloudevents.md#L538
---

# 왕복이라 부르는 테스트는 무엇을 보존하지 않는지도 적는다

## 관계

- **배포 아티팩트가 싣지만 아무도 부르지 않는다**
  이 규칙의 근거는 같은 분석 리프의 판정이 소유한다.
- **상호운용을 위한 매퍼가 명세 준수 이벤트를 분류되지 않은 예외로 거절한다**
  이 규칙의 근거는 같은 분석 리프의 판정이 소유한다.

## 목적

이름이 왕복이라고 말하는 테스트가 실제로는 부분 보존만 확인할 때, 읽는 사람은 확인되지 않은 필드를 확인된 것으로 읽는다. 그 착각이 가장 비싸게 끝나는 필드가 trace 다.

## 규칙

1. 비교하는 필드와 왕복하는 필드를 각각 센다
   fromCloudEvent 가 partitionKey 와 orderingKey 를 empty 로, traceContext 를 none() 으로, headers 를 empty() 로 두고 producedAt 을 occurredAt 값으로 덮는다. 테스트는 여섯 필드만 비교하고 이 다섯을 비교하지 않는다.

2. 비교하지 않는 필드가 실제로 어긋나는지 확인한다
   fixture 의 producedAt 은 09:15:01Z, occurredAt 은 09:15:00Z 다. 비교했다면 실패했을 값이다.

3. 소실을 계약에 적거나 테스트 이름을 실제 보장에 맞춘다
   messaging-core-api 의 TraceContext javadoc 이 그 필드를 봉투에 둔 이유를 "a trace survives an Outbox round trip through the database, where broker headers do not exist yet" 라고 적는다. CloudEvents 왕복이 그 보존을 깨뜨리면서, CloudEvents 자신이 정의하는 distributed-tracing extension 도 쓰지 않는다.

## 적용 조건

매핑이 양방향이고 한쪽 방향에서 필드가 줄어드는 모든 코덱·어댑터 경계.

## 예외

SSOT 가 이 규칙의 반례를 적지 않았다. 의도적으로 버리는 필드가 있다면 그 목록이 javadoc 에 있어야 한다는 것이 여기서 제시된 후보 중 하나다.

## 예시

DefaultCloudEventMapper.java:115-131 의 매핑과 CloudEventMappingTest.java:72-84, 143-161 의 비교 대상.