---
kind: CASE
slug: messaging-admin-runtime-f05
title: 감사 싱크가 중복 선언되어 있고 레닥션 계약이 유실된다
topic: security-policy-enforcement
project: clean-architecture-backend-template
status: 게시 전
sourceRevision: 21234e38cdb9a926cbc92bb97a2aee2e4a7d2916
rootTreeNode: case:messaging-admin-runtime-f05
evidenceCapturedOn: 2026-09-01
assets:
  - key: messaging-admin-runtime-f05
    file: ../../../final/evidence/rendered/messaging-admin-runtime-f05.svg
evidence:
  - ../../../final/evidence/raw/messaging-admin-runtime-f05.txt
source:
  - 원본 분석 절은 final/document.md#a19-messaging-admin-runtime#L930 이다.
module: messaging-admin-runtime
priority: P3
---

# 감사 싱크가 중복 선언되어 있고 레닥션 계약이 유실된다

RedriveService.AuditSink 는 MessagingAuditSink 와 시그니처가 같다. admin-runtime 은 이미 messaging-observability 를 의존한다.

## 문제

RedriveService.AuditSink 는 MessagingAuditSink 와 시그니처가 같다.

admin-runtime 은 이미 messaging-observability 를 의존한다.

## 결론

표준 싱크를 쓰면 세 가지가 함께 해결된다: ReplayService 가 형제의 중첩 타입에 의존하는 것, InMemory 구현 재작성, 그리고 무엇보다 "모든 기록이 MessagingRedactor 를 통과했다" 는 계약.

현재 RedriveService:125-136 은 목적지 이름과 details 를 그대로 넣는다.

목적지 이름은 DestinationName 이라 형식이 제한되어 있어 지금은 문제가 아니지만, 계약이 없는 자리에 값이 늘어나는 것을 막을 것이 없다.

## 검증 환경

OpenJDK : 21.0.12   java -version 으로 확인
Gradle : 9.0.0      src/gradle/wrapper/gradle-wrapper.properties 의 distributionUrl 로 확인
확인 방식 : RedriveService 참조 15건 검색과 중첩 인터페이스·플랫폼 싱크의 시그니처 대조
소스 수정 : x

## 재현 조건

원문은 final/document.md#a19-messaging-admin-runtime#L930 에 있다.

## 본문

<!-- body:start -->

`RedriveService.AuditSink` 는 `MessagingAuditSink` 와 시그니처가 같다. admin-runtime 은 이미 `messaging-observability` 를 의존한다.

## RedriveService 참조 위치

:::evidence key="messaging-admin-runtime-f05" alt="코드베이스에서 RedriveService 를 검색한 출력 15줄. 이 기록이 세는 참조가 그 출력에 그대로 보인다." caption="RedriveService 코드베이스 검색 — 15줄 · exit 0" zoom="true"
:::

## 표준 싱크를 쓰면 셋이 함께 해결된다

`ReplayService` 가 형제의 중첩 타입에 의존하는 것, `InMemory` 구현 재작성, 그리고 무엇보다 **"모든 기록이 `MessagingRedactor` 를 통과했다" 는 계약**.

## 지금은 계약이 없는 자리다

`RedriveService:125-136` 은 목적지 이름과 details 를 그대로 넣는다. 목적지 이름은 `DestinationName` 이라 형식이 제한되어 있어 지금은 문제가 아니지만, 계약이 없는 자리에 값이 늘어나는 것을 막을 것이 없다.

## 확인하지 못한 것

레닥션이 빠진 감사 이벤트를 실제로 기록해 관측하지 않았다. 두 시그니처의 대조와 의존 선언으로 판정했다.

<!-- body:end -->