---
kind: CASE
slug: grpc-client-f01
title: rotate 가 비교 후 교체가 아니라 덮어쓰기다
topic: state-ownership-and-concurrency
project: clean-architecture-backend-template
status: 게시 전
sourceRevision: 21234e38cdb9a926cbc92bb97a2aee2e4a7d2916
rootTreeNode: case:grpc-client-f01
evidenceCapturedOn: 2026-09-01
assets:
  - key: grpc-client-f01
    file: ../../../final/evidence/rendered/grpc-client-f01.svg
  - key: grpc-client-f01-diagram
    file: ../../../final/assets/diagrams/grpc-client-f01.svg
evidence:
  - ../../../final/evidence/raw/grpc-client-f01.txt
source:
  - 원본 분석 절은 final/document.md#a20-grpc-client#L120 이다.
module: grpc-client
priority: P2
---

# rotate 가 비교 후 교체가 아니라 덮어쓰기다

install 은 정확하다. rotate 는 그렇지 않다.

## 문제

install 은 정확하다.

rotate 는 그렇지 않다.

## 결론

두 회전이 동시에 들어오면 둘 다 같은 previous 를 읽고, 둘 다 대체본을 만들고, 나중 set 이 앞의 대체본을 덮는다.

덮인 대체본은 어디에도 등록되지 않는다 — draining 목록에 들어가는 것은 previous 뿐이다.

그러므로 그 세대는 배수도 회수도 되지 않고, 그 위에서 시작된 호출은 아무도 세지 않는다.

클래스가 이 문제를 인지하고 있다는 증거가 같은 파일에 있다 — install 의 비교 후 교체와 AtomicReference 선택이다.

회전 쪽만 그 규율에서 벗어나 있다.

수정은 holder.compareAndSet(previous, replacement) 로 바꾸고 실패 시 다시 읽어 판정하거나 던지는 것이다.

## 검증 환경

OpenJDK : 21.0.12   java -version 으로 확인
Gradle : 9.0.0      src/gradle/wrapper/gradle-wrapper.properties 의 distributionUrl 로 확인
확인 방식 : install 과 rotate 두 경로의 읽기·쓰기 원자성 대조
소스 수정 : x

## 재현 조건

원문은 final/document.md#a20-grpc-client#L120 에 있다.

## 본문

<!-- body:start -->

`install` 은 정확하다. `rotate` 는 그렇지 않다.

## 경합이 끼는 자리

:::evidence key="grpc-client-f01-diagram" alt="동시 회전 둘이 같은 previous 읽기와 나중 set 이 덮음을 지나 덮인 세대 미등록으로 이어진다" caption="경합이 끼는 자리" zoom="false"
:::

두 회전이 동시에 들어오면 둘 다 같은 `previous` 를 읽고, 둘 다 대체본을 만들고, 나중 `set` 이 앞의 대체본을 덮는다.

## install 과 rotate 의 차이

:::evidence key="grpc-client-f01" alt="분석 문서 final/document.md#a20-grpc-client 에서 이 기록의 근거 절을 그대로 잘라낸 15줄. 코드베이스를 측정한 것이 아니라 원본 판정이 무엇을 적었는지를 보여 준다." caption="final/document.md#a20-grpc-client 발췌 — 15줄" zoom="true"
:::

## 덮인 대체본은 어디에도 등록되지 않는다

`draining` 목록에 들어가는 것은 `previous` 뿐이다. 그러므로 그 세대는 배수도 회수도 되지 않고, 그 위에서 시작된 호출은 아무도 세지 않는다.

## 클래스가 이 문제를 인지한다는 증거

같은 파일의 `install` 이 비교 후 교체를 쓰고 `AtomicReference` 를 골랐다. 회전 쪽만 그 규율에서 벗어나 있다. 수정은 `holder.compareAndSet(previous, replacement)` 로 바꾸고 실패 시 다시 읽어 판정하거나 던지는 것이다.

## 확인하지 못한 것

실제 채널을 만들어 회전시키지 않았다. ManagedChannel 을 만드는 코드가 이 리프에 없다.

<!-- body:end -->