---
kind: CONCEPT
slug: adapter-outbound-persistence-jpa-c26
title: 쓰기 경로마다 트랜잭션 소유가 다르다
topic: transaction-and-consistency-models
project: clean-architecture-backend-template
status: 게시 전
sourceRevision: 21234e38cdb9a926cbc92bb97a2aee2e4a7d2916
rootTreeNode: concept:adapter-outbound-persistence-jpa-c26
evidenceCapturedOn: 2026-09-01
assets:
  - key: adapter-outbound-persistence-jpa-c26
    file: ../../../final/evidence/rendered/adapter-outbound-persistence-jpa-c26.svg
  - key: adapter-outbound-persistence-jpa-c26-diagram
    file: ../../../final/assets/diagrams/adapter-outbound-persistence-jpa-c26.svg
evidence:
  - ../../../final/evidence/raw/adapter-outbound-persistence-jpa-c26.txt
source:
  - 원본 분석 절은 final/document.md#a05#L1819 이다.
module: adapter-outbound-persistence-jpa
---

# 쓰기 경로마다 트랜잭션 소유가 다르다

`HibernateBulkDmlExecutor`는 arbitrary JPQL을 아무 데서나 실행하는 helper가 아니고, `HibernateStatelessSessionRunner`는 이 platform에서 transaction ownership 예외를 명시적으로 드러낸다.

## 본문

<!-- body:start -->

`HibernateBulkDmlExecutor`는 arbitrary JPQL string을 아무 데서나 실행하는 helper가 아니다. operation name 등록, affected-row expectation, persistence-context cleanup, transaction requirement를 contract로 둔다. bulk DML은 managed entity lifecycle을 우회하므로 ordinary entity save와 같은 audit/lifecycle guarantee를 기대하면 안 된다.

## 쓰기 경로마다 다른 소유 모델

:::evidence key="adapter-outbound-persistence-jpa-c26-diagram" alt="쓰기 경로에서 일반 repository adapter 와 bulk DML 과 StatelessSession runner 로 화살표가 나가고 화살표마다 트랜잭션 소유 방식이 붙은 구조" caption="쓰기 경로마다 다른 소유 모델" zoom="false"
:::

## HibernateBulkDmlExecutor 참조 위치

:::evidence key="adapter-outbound-persistence-jpa-c26" alt="코드베이스에서 HibernateBulkDmlExecutor 를 검색한 출력 7줄. 이 기록이 세는 참조가 그 출력에 그대로 보인다." caption="HibernateBulkDmlExecutor 코드베이스 검색 — 7줄 · exit 0" zoom="true"
:::

## 사용 중이라고 주장하지 않는 이유

support matrix도 이를 Advanced capability로 분리한다. 현재 production business consumer는 확인되지 않았고 PostgreSQL integration fixture에서 실제 behavior를 qualification한다. 따라서 "runtime에서 사용 중"이라고 주장하지 않는다.

## 이름만 row cap 이던 문제는 고쳐져 있다

`HibernateStatelessSessionRunner`는 오히려 이 platform에서 transaction ownership 예외를 명시적으로 드러낸다 — 일반 repository adapter는 application transaction boundary에 참여하고, StatelessSession runner는 그렇지 않다. 과거 review에서는 caller가 선언한 maxRows가 실제 affected rows와 연결되지 않는 문제가 있었다. 현재는 `StatelessWorkResult(value, affectedRows)`를 요구하고 cap 초과 시 commit 전에 rollback한다.

<!-- body:end -->