---
kind: CASE
slug: messaging-admin-runtime-f02
title: 토폴로지 검증 스택이 두 벌이고 판정이 어긋난다
topic: transport-and-provider-semantics
project: clean-architecture-backend-template
status: 게시 전
sourceRevision: 21234e38cdb9a926cbc92bb97a2aee2e4a7d2916
rootTreeNode: case:messaging-admin-runtime-f02
evidenceCapturedOn: 2026-09-01
assets:
  - key: messaging-admin-runtime-f02
    file: ../../../final/evidence/rendered/messaging-admin-runtime-f02.svg
  - key: messaging-admin-runtime-f02-diagram
    file: ../../../final/assets/diagrams/messaging-admin-runtime-f02.svg
evidence:
  - ../../../final/evidence/raw/messaging-admin-runtime-f02.txt
source:
  - 원본 분석 절은 final/document.md#a19-messaging-admin-runtime#L910 이다.
module: messaging-admin-runtime
priority: P2
---

# 토폴로지 검증 스택이 두 벌이고 판정이 어긋난다

Stack A 는 파티션 스케일업을 ADVISORY 로 두어 기동을 허용하고 그 근거를 명시한다. Stack B 는 같은 상황을 차이로 보고 기동을 거부한다.

## 문제

Stack A 는 파티션 스케일업을 ADVISORY 로 두어 기동을 허용하고 그 근거를 명시한다.

Stack B 는 같은 상황을 차이로 보고 기동을 거부한다.

## 결론

둘 다 프로덕션 호출부가 0건이라 지금은 충돌하지 않지만, final/document.md#a19-messaging-admin-api §17 첫 항목대로 토폴로지 검증을 기동에 배선하는 순간 어느 스택을 배선하느냐가 스케일업한 배포의 기동 여부를 가른다.

Stack A 가 남아야 할 것으로 보인다 — severity 구분, physicalName 검사, 근거 주석이 있고 테스트도 13건으로 더 두껍다.

Stack B(TopologyValidationRuntime, TopologyReader, ObservedTopology, 그리고 그것만 쓰는 TopologyManifest.differencesFrom)를 제거하는 편이 낫다.

같은 코드 문자열 TOPOLOGY_MISMATCH 를 두 예외 타입이 쓰는 것도 정리 대상이다.

## 검증 환경

OpenJDK : 21.0.12   java -version 으로 확인
Gradle : 9.0.0      src/gradle/wrapper/gradle-wrapper.properties 의 distributionUrl 로 확인
확인 방식 : TopologyValidationRuntime 참조 13건 검색과 두 스택이 같은 상황에 내리는 판정 대조
소스 수정 : x

## 재현 조건

원문은 final/document.md#a19-messaging-admin-runtime#L910 에 있다.

## 본문

<!-- body:start -->

Stack A 는 파티션 스케일업을 ADVISORY 로 두어 기동을 허용하고 그 근거를 명시한다. Stack B 는 같은 상황을 차이로 보고 기동을 거부한다.

## 두 스택이 갈리는 지점

:::evidence key="messaging-admin-runtime-f02-diagram" alt="스택 A 쪽에 파티션 스케일업과 ADVISORY 기동 허용이 놓이고 스택 B 쪽에 파티션 스케일업과 차이 기동 거부가 놓인다" caption="두 스택이 갈리는 지점" zoom="false"
:::

## TopologyValidationRuntime 참조 위치

:::evidence key="messaging-admin-runtime-f02" alt="코드베이스에서 TopologyValidationRuntime 를 검색한 출력 13줄. 이 기록이 세는 참조가 그 출력에 그대로 보인다." caption="TopologyValidationRuntime 코드베이스 검색 — 13줄 · exit 0" zoom="true"
:::

## 배선하는 순간 기동 여부가 갈린다

둘 다 프로덕션 호출부가 0건이라 지금은 충돌하지 않지만, `final/document.md#a19-messaging-admin-api` §17 첫 항목대로 토폴로지 검증을 기동에 배선하는 순간 **어느 스택을 배선하느냐가 스케일업한 배포의 기동 여부를 가른다**.

## 남아야 할 쪽

Stack A 로 보인다 — severity 구분, `physicalName` 검사, 근거 주석이 있고 테스트도 13건으로 더 두껍다. Stack B(`TopologyValidationRuntime`, `TopologyReader`, `ObservedTopology`, 그리고 그것만 쓰는 `TopologyManifest.differencesFrom`)를 제거하는 편이 낫다. 같은 코드 문자열 `TOPOLOGY_MISMATCH` 를 두 예외 타입이 쓰는 것도 정리 대상이다.

## 확인하지 못한 것

두 스택을 실제 브로커 토폴로지에 걸어 판정 차이를 관측하지 않았다. BrokerTopologyInspector 의 구현이 저장소에 없다.

<!-- body:end -->