--- kind: CONCEPT slug: adapter-inbound-graphql-c01 title: off 계약의 두 절반과 리터럴 404를 피한 단언 topic: security-and-trust-boundaries project: clean-architecture-backend-template status: 게시 전 sourceRevision: 21234e38cdb9a926cbc92bb97a2aee2e4a7d2916 rootTreeNode: concept:adapter-inbound-graphql-c01 evidenceCapturedOn: 2026-09-01 assets: - key: adapter-inbound-graphql-c01 file: ../../../final/evidence/rendered/adapter-inbound-graphql-c01.svg evidence: - ../../../final/evidence/raw/adapter-inbound-graphql-c01.txt source: - 원본 분석 절은 analysis/16-adapter-inbound-graphql.md#L130 이다. module: adapter-inbound-graphql --- # off 계약의 두 절반과 리터럴 404를 피한 단언 꺼짐 계약이 두 절반으로 나뉜다 — 이 leaf의 빈을 막는 절반과 프레임워크가 발행하는 라우트를 막는 절반. 뒤쪽 테스트는 리터럴 404가 아니라 매핑된 적 없는 경로의 상태 코드와 같은지를 본다. ## 본문 꺼짐 계약이 두 절반으로 나뉜다. | 절반 | 무엇을 막는가 | 검증 | |---|---|---| | `GraphQlRootAutoConfiguration`의 `@ConditionalOnProperty` | 이 leaf의 39개 빈 | `GraphQlShippedAndGatedTest.graphQlOffHoldsNothing` — 빈 인벤토리 | | `GraphQlOffAutoConfigurationImportFilter` | 프레임워크가 발행하는 `/graphql` 라우트 | `GraphQlShippedAndGatedTest.graphQlOffPublishesNoEndpoint` — 실제 포트 | ## 리터럴 404를 단언하지 않는 이유 두 번째 테스트가 특히 정교하다. 리터럴 404를 단언하지 않고, 매핑된 적 없는 경로의 상태 코드와 **같은지**를 본다 — 주석이 그 이유를 적는다: "Asserting a literal 404 would have been wrong: the security filter chain runs before ...". ## 그 테스트가 app-bootstrap에 있는 이유 그리고 그 테스트는 이 leaf가 아니라 app-bootstrap에 있다. off 계약은 출하 조립에서만 검증할 수 있으므로 옳은 위치다. ## 분석 원문의 두 절반 표 :::evidence key="adapter-inbound-graphql-c01" alt="분석 문서 analysis/16-adapter-inbound-graphql.md 에서 이 기록의 근거 절을 그대로 잘라낸 15줄. 코드베이스를 측정한 것이 아니라 원본 판정이 무엇을 적었는지를 보여 준다." caption="analysis/16-adapter-inbound-graphql.md 발췌 — 15줄" zoom="true" :::