--- kind: CASE slug: nine-names-for-five-kinds title: 한 화면에 종류 이름이 아홉 개 떠 있었다 — 표가 여섯 벌이었다 topic: one-thing-many-names topicName: 같은 것이 화면마다 다른 이름 project: TechLog status: 게시 전 lastVerifiedOn: 2026-09-04 sourceRevision: tech-log@2026-09-02 source: - final/document.md#§13.1 - final/document.md#§13.5 --- # 한 화면에 종류 이름이 아홉 개 떠 있었다 — 표가 여섯 벌이었다 홈 한 화면에 문서 종류 이름이 아홉 개 떠 있었다. 최근 기록 목록은 계약의 enum 이름을, 바로 아래 「종류별로 읽기」는 사람이 붙인 이름을 쓰고 있었다. 독자는 둘이 같은 것이라는 단서를 어디서도 받지 못했다. 원인은 종류 이름 표가 화면마다 복사되어 여섯 벌이었다는 것이다. ## 관계 - **종류 이름을 두 번 바꿨다 — 화면의 이름과 계약의 kind 를 갈랐다** 이 표를 한 곳으로 모은 뒤에 이름 자체를 다시 정한 기록이다. - **개념을 하나 더하자 열세 곳이 그것을 조용히 삼켰다** 같은 종류 목록이 코드 쪽에서 갈라진 사건이다. - **톤을 지적받으면 고쳐 쓰지 말고 어떤 말을 쓸지 묻는다** 같은 시기에 문구를 다룬 기준이다. ## 문제 홈 화면 하나에 종류 이름이 아홉 개 있었다. ```text 최근 기록 목록: CASE · CONCEPT · OPEN QUESTION · REFERENCE 바로 아래 「종류별로 읽기」: 검증 기록 · 동작 원리 · 적용 기준 · 열린 질문 ``` 두 목록이 같은 다섯 종류를 가리키는데 이름이 겹치지 않는다. 독자는 그 둘이 같은 것이라는 단서를 받지 못한다. ## 결론 종류 이름 표가 화면마다 복사되어 여섯 벌이었고, 그래서 갈라졌다. > 표가 화면마다 복사되어 **여섯 벌**이었고 그래서 갈라졌다: 같은 QUESTION 이 공개 화면에서 "Open Question", 작업본 목록과 게시 기록에서 "Question", 편집기 상태 줄에서 "QUESTION" 이었다. **쓰는 사람은 같은 문서를 화면마다 다른 이름으로 만난다.** 종류에서 이름으로 가는 표 하나로 모았다. 편집기 칸 이름도 공개 화면과 맞췄다. 쓰는 사람이 지금 채우는 칸이 공개 화면 어디로 가는지 외우지 않아도 된다. ## 검증 환경 tech-log-frontend : dc2fda7 · ca1cfa2 계열 · 82e992d 확인 방식 : 한 화면에 동시에 뜨는 종류 이름을 세고, 표가 몇 벌인지 확인 ## 재현 조건 1. 홈 화면을 열고 최근 기록 목록과 「종류별로 읽기」를 함께 본다 2. 두 목록에서 같은 종류를 가리키는 이름을 대조한다 3. 작업본 목록·게시 기록·편집기 상태 줄에서 같은 종류의 이름을 확인한다 ## 본문 ## 한 화면에 아홉 개 ```text 최근 기록 목록: CASE · CONCEPT · OPEN QUESTION · REFERENCE 바로 아래 「종류별로 읽기」: 검증 기록 · 동작 원리 · 적용 기준 · 열린 질문 ``` 두 목록이 세로로 붙어 있다. 위는 계약의 enum 이름을, 아래는 사람이 붙인 이름을 쓴다. 이름을 바꾸기 전보다 나빠진 유일한 화면이었다. 바꾸기 전에는 양쪽이 다 enum 이름이라 적어도 같아 보였다. ## 표가 여섯 벌이었다 > 표가 화면마다 복사되어 **여섯 벌**이었고 그래서 갈라졌다: 같은 QUESTION 이 공개 화면에서 "Open Question", 작업본 목록과 게시 기록에서 "Question", 편집기 상태 줄에서 "QUESTION" 이었다. **쓰는 사람은 같은 문서를 화면마다 다른 이름으로 만난다.** ## 표 하나로 모았다 종류에서 표시 이름으로 가는 표를 하나 만들고 여섯 곳이 그것을 쓰게 했다. 종류가 늘면 그 표에 자리가 비었다고 컴파일러가 잡는다. ## 편집기 칸 이름도 맞췄다 같은 문제가 칸 이름에도 있었다. 편집기에서 「목적」이라 부른 칸이 공개 화면에서는 다른 이름으로 나왔다. ```text 목적 → 이 기준을 쓰는 이유 규칙 → 판단 기준 적용 조건 → 적용할 때 예외 → 예외와 주의 사실 → 확인한 사실 미지수 → 남은 미지수 선택지 → 검토한 선택지 ``` ## 확인하지 못한 것 이름을 바꾸기 전보다 나빠진 화면이 홈 하나였다는 것은 화면으로 확인했다. 다른 화면에서 두 이름이 같이 뜨는 곳을 전수로 세지는 않았다.