---
kind: CASE
slug: scan-exclusion-without-an-owner
title: 스캔에서 뺀 다섯 패키지의 컴포넌트 여섯을 두 자동설정 어느 쪽도 소유하지 않았다
topic: assembly-ownership
project: clean-architecture-backend-template
status: 게시 전
sourceRevision: 21234e38cdb9a926cbc92bb97a2aee2e4a7d2916
rootTreeNode: case:scan-exclusion-without-an-owner
evidenceCapturedOn: 2026-09-01
body: case-scan-exclusion-without-an-owner.body.md
assets:
  - key: scan-exclusion-without-an-owner
    file: ../../../final/evidence/rendered/scan-exclusion-without-an-owner.svg
evidence:
  - ../../../final/evidence/raw/scan-exclusion-without-an-owner.txt
  - ../../../final/evidence/raw/tl-web-six-unowned-components.txt
source:
  - 원본 분석 절은 final/document.md#3-1 · final/document.md#a14 §8.1, §51 이다.
---

# 스캔에서 뺀 다섯 패키지의 컴포넌트 여섯을 두 자동설정 어느 쪽도 소유하지 않았다

컴포지션 루트가 웹 플랫폼의 다섯 패키지를 컴포넌트 스캔에서 뺐다. 그 패키지를 소유해야 할 두 자동설정은 등록되어 실행되지만, 그 안의 컴포넌트 여섯 개는 어느 쪽도 만들지 않는다.

## 관계

- **@Bean이 있다는 것은 조립 증거다가 아니다**
  자동설정이 등록되고 실행된다는 것과 그것이 무엇을 만드는가는 별개다.
- **Spring 조립의 세 경로와 각각이 결정하는 것**
  스캔 제외와 자동설정 소유가 서로를 보완해야 하는 구조다.
- **꺼짐은 조건의 반복이 아니라 구조여야 한다**
  스캔 제외라는 구조적 선택 자체는 이 규칙을 따른 것이다.

## 문제

컴포지션 루트는 @SpringBootApplication 대신 @ComponentScan 을 직접 쓰고, 정규식 하나로 자동설정이 소유해야 할 패키지들을 스캔에서 뺀다.

그 목록에 웹 플랫폼의 다섯 패키지가 들어 있다.

adapter.inbound.web.mvc.error
adapter.inbound.web.mvc.budget
adapter.inbound.web.mvc.operation
adapter.inbound.web.webflux.error
adapter.inbound.web.webflux.operation

주석은 이 다섯이 목록에 있는 이유를 명시한다. 그 안의 어드바이스와 컨트롤러는 해당 플랫폼 자동설정이 활성일 때만 존재하는 빈을 필요로 하는데, 컴포넌트 스캔은 그 조건과 무관하게 그것들을 찾는다. 그래서 전부 꺼진 배포나 부분 설정 배포가 미충족 의존성으로 기동에 실패했다. 자동설정이 소유하게 하는 것이 컨트롤의 존재를 그 의존성의 존재에 묶는 방법이다.

의도는 명확하다. 문제는 그 소유가 실제로 일어나는가다.

## 결론

두 자동설정은 등록되어 있고 출하 컨텍스트에 도달한다. 그러나 그 안의 컴포넌트 여섯 개를 만들지 않는다.

스캔에서 뺀 다섯 패키지 안의 컴포넌트와 그 main 참조 수는 이렇다.

WebMvcProblemExceptionHandler : @RestControllerAdvice @Order, main 참조 0
WebFluxProblemExceptionHandler : @RestControllerAdvice @Order, main 참조 0
WebMvcBudgetExceptionHandler : @RestControllerAdvice @Order, main 참조 0
WebMvcBudgetFilter : 애너테이션 없음, main 참조 0
OperationHttpController : @RestController, main 참조 0
ReactiveOperationHttpController : @RestController, main 참조 0

두 자동설정이 만드는 것은 각각 13개와 10개 빈이고, @Import 는 0 이다. 그 23개는 전부 협력자다. 문제 카탈로그, 예산 카탈로그, 검증 예외 매퍼, URI 정책, 요청 ID 필터 같은 것들이며 위 여섯 중 하나도 포함하지 않는다.

즉 스캔 제외는 소유권을 자동설정으로 옮기려는 조치였는데, 옮겨받을 쪽이 그것을 받지 않았다. 여섯 컴포넌트는 스캔에서도 빠지고 자동설정에도 없다. 어디에도 없다.

기동은 성공한다. 미충족 의존성으로 실패하던 원래 증상은 사라졌다. 다만 그 컨트롤들도 함께 사라졌다.

## 검증 환경

OpenJDK : 21.0.12
Gradle : 9.0.0
Spring Boot : 4.0.8
확인 방식 : 정적 도달성 확인. 애플리케이션을 부팅하지 않았다
소스 수정 : x

## 재현 조건

원문은 final/evidence/raw/tl-web-six-unowned-components.txt 에 있고, 터미널 자산은 evidence/terminal 아래에 있다.

1. CaSkeletonApplication 의 AUTO_CONFIGURED_PACKAGES 정규식을 읽고 제외 대상 패키지를 확인한다.
2. 그 다섯 패키지 안의 스프링 스테레오타입 컴포넌트를 열거한다.
3. 각각에 대해 main 소스에서의 참조 수를 센다.
4. WebMvcPlatformAutoConfiguration 과 WebFluxPlatformAutoConfiguration 의 @Bean 목록과 @Import 수를 확인한다.

## 본문

<!-- body:start -->

합성 루트가 다섯 web 패키지를 스캔에서 제외하고 근거를 "Ownership by auto-configuration is what ties a control's presence to its dependency's"로 적었다.

## ProblemCatalog 참조 위치

:::evidence key="scan-exclusion-without-an-owner" alt="코드베이스에서 ProblemCatalog 를 검색한 출력 15줄. 이 기록이 세는 참조가 그 출력에 그대로 보인다." caption="ProblemCatalog 코드베이스 검색 — 15줄 · exit 0" zoom="true"
:::

## 두 자동설정은 실제로 존재하고 도달한다

`.imports`에 있고 출하 컨텍스트에 도달하는데, 등록하는 `@Bean` 13개·10개가 전부 협력자이고 제외된 패키지의 컴포넌트 여섯은 어느 쪽도 소유하지 않는다(전부 main 참조 0).

## 빈은 있고 그것을 쓰는 조언은 빈이 아니다

`ProblemCatalog`와 `WebProblemFactory`는 빈이고 그것을 쓰는 `@RestControllerAdvice`는 빈이 아니다.

## 확인하지 못한 것

애플리케이션을 부팅해 실제 빈 목록으로 확인하지 않았다. 부팅 한 번이면 여섯 컴포넌트의 부재가 직접 관측된다.

<!-- body:end -->