--- kind: CASE slug: readme-said-no-beans-there-are-eight title: README가 "노출된 setting도 bean도 없다"고 적은 능력에 production bean 여덟이 있다 topic: fileserver-state-and-fencing project: clean-architecture-backend-template status: 게시 전 sourceRevision: 21234e38cdb9a926cbc92bb97a2aee2e4a7d2916 rootTreeNode: case:readme-said-no-beans-there-are-eight evidenceCapturedOn: 2026-09-01 assets: - key: readme-said-no-beans-there-are-eight file: ../../../final/evidence/rendered/readme-said-no-beans-there-are-eight.svg evidence: - ../../../final/evidence/raw/readme-said-no-beans-there-are-eight.txt source: - 원본 분석 절은 final/document.md#4-4 · final/document.md#a08 §4, §39 이다. --- # README가 "노출된 setting도 bean도 없다"고 적은 능력에 production bean 여덟이 있다 리프의 README 가 어떤 능력에 대해 노출된 설정도 빈도 없다고 적는다. 그 능력의 포트 구현 여덟이 프로덕션 빈으로 정의되어 있다. ## 관계 - **과대 진술 문서를 과소보다 먼저 고친다** 이 사례는 과소 진술 방향이다. - **Bean 애너테이션이 있다는 것은 조립 증거가 아니다** 반대 방향의 확인이 필요한 사례다. - **문서의 수치는 세지 말고 파생하거나 게이트로 붙든다** 같은 계열의 예방 규칙이다. ## 문제 리프의 README 는 각 능력이 무엇을 노출하는지 서술한다. 한 능력에 대해 노출된 설정도 빈도 없다고 적는다. ## 결론 그 능력의 포트 구현 여덟이 프로덕션 빈으로 정의되어 있다. 드리프트의 방향이 과소 진술이다. 문서가 실제보다 적게 말한다. 과대 진술보다 덜 위험하다. 문서를 믿고 자기 방어를 생략하는 종류의 손해가 없기 때문이다. 그러나 비용이 없지는 않다. 그 능력의 동작을 조정하려는 사람이 조정할 것이 없다고 이해한다 빈이 있는 줄 모르므로 그 빈들이 무엇에 의존하는지 확인하지 않는다 능력을 끄려 할 때 무엇을 꺼야 하는지 문서가 답하지 않는다 이 리프의 다른 문서 항목들과 비교하면 이 서술만 뒤처져 있다. 여덟 개가 한꺼번에 빠진 것이므로 서술 시점 이후에 추가된 것으로 보인다. ## 검증 환경 OpenJDK : 21.0.12 확인 방식 : README 문장과 빈 정의 대조 소스 수정 : x ## 재현 조건 1. 리프의 README 에서 해당 능력의 서술을 읽는다. 2. 그 능력의 포트 인터페이스를 찾는다. 3. 그 포트의 구현과 빈 정의를 센다. ## 본문 README가 특정 능력들에 대해 "노출된 setting도 bean도 없다"고 적는데, 여덟 개의 port 구현과 여덟 개의 bean이 있다. ## README 의 문장과 실제 bean 수 :::evidence key="readme-said-no-beans-there-are-eight" alt="분석 문서 final/document.md 에서 이 기록의 근거 절을 그대로 잘라낸 18줄. 코드베이스를 측정한 것이 아니라 원본 판정이 무엇을 적었는지를 보여 준다." caption="final/document.md 발췌 — 18줄" zoom="true" ::: ## 방향이 과소 진술이다 위험이 과대보다 낮지만, 이 문서를 읽고 "그 능력은 아직 없다"고 판단한 팀이 같은 것을 다시 만들 수 있다. ## 확인하지 못한 것 여덟 빈이 실제로 컨텍스트에 들어가는지 조건을 따라 확인하지 않았다. 이 기록은 빈 정의의 존재와 문서 서술의 대조다. 없음