---
kind: QUESTION
slug: pool-contract-lane-not-executed
title: 풀 계약 레인이 실행되지 않아 포화 동작이 확인되지 않았다
topic: transaction-deadline-and-pool
project: clean-architecture-backend-template
status: 게시 전
sourceRevision: 21234e38cdb9a926cbc92bb97a2aee2e4a7d2916
rootTreeNode: open-question:pool-contract-lane-not-executed
questionStatus: OPEN
verifiedOn:            # 이 기록은 이번 회차에 실행 확인을 하지 않았다
---

# 풀 계약 레인이 실행되지 않아 포화 동작이 확인되지 않았다

중첩 트랜잭션의 커넥션 하한과 포화 시 보고와 대기 동작을 검증하는 레인이 있다. 이 리비전에서 돌리지 않았다.

## 사실

레인은 세 가지 동작 계약을 검증한다. 중첩 깊이 1 이 동시 스레드당 커넥션 두 개를 요구한다는 것, 포화된 풀이 자기 대기 수를 보고한다는 것, 호출자가 커넥션 없이 진행하는 대신 기다린다는 것이다.

이 셋은 어떤 기계에서도 참이므로 플래그가 필요 없다. 그래서 성능 레인이 아니라 동작 계약 레인이다.

레인은 발견 실패 설정과 업투데이트 비주장 설정을 갖는다.

이 컨테이너에 Docker 가 있고 기본 test 레인은 통과했다.

## 가정

풀 사이징 수식이 설정 파일 주석에 적혀 있고 검증기가 획득 하한을 강제하므로 실제 동작도 그러할 것이라고 전제하고 있다. 주석과 검증기는 선언이고 레인이 동작이다.

## 미지수

중첩 트랜잭션이 실제로 스레드당 두 커넥션을 요구하는지.

포화 시 대기 수 보고가 정확한지.

호출자가 커넥션 없이 진행하는 경로가 정말 없는지.

## 제약

컨테이너가 필요하다.

이 레인은 전용 소스셋을 쓴다.

애플리케이션 소스를 수정하지 않는다.

## 선택지

레인만 개별로 돌린다
빠르고 실패를 격리하기 좋다.

릴리스 게이트를 돌려 다른 레인과 함께 확인한다
게이트 조립까지 검증되지만 시간이 더 든다.

## 다음 검증

풀 계약 레인을 실행하고 종료 코드와 실패 목록을 기록한다.

세 계약이 통과하면 이 질문을 닫는다.

실패가 나오면 어느 계약이 깨졌는지에 따라 풀 사이징 수식의 문제인지 구현의 문제인지 구분해 기록한다.

## 관계

- **컨테이너가 필요한 특수 레인의 실제 결과를 실행으로 확인하지 않았다**
  이 질문의 상위 항목이다.
- **REQUIRES_NEW가 바깥 커넥션을 핀한 채 새 커넥션을 딴다**
  이 레인이 검증하는 제약이다.
- **certified라 불리던 레인이 threshold를 하나도 비교하지 않고 있었다**
  이 레인이 지금 이름을 갖게 된 경위다.