Files
document-haness/.playwright-mcp/page-2026-08-31T09-35-50-026Z.yml

323 lines
20 KiB
YAML

- generic [ref=f58e3]:
- link "본문으로 건너뛰기" [ref=f58e4] [cursor=pointer]:
- /url: "#main-content"
- banner [ref=f58e5]:
- generic [ref=f58e6]:
- link "TechLog Studio" [ref=f58e7] [cursor=pointer]:
- /url: /studio
- text: TechLog
- generic [ref=f58e8]: Studio
- navigation "Studio 주 탐색" [ref=f58e10]:
- link "작업본" [ref=f58e11] [cursor=pointer]:
- /url: /studio/documents
- link "게시 기록" [ref=f58e12] [cursor=pointer]:
- /url: /studio/publications
- link "새 문서" [ref=f58e13] [cursor=pointer]:
- /url: /studio/documents/new
- link "주제·프로젝트" [ref=f58e14] [cursor=pointer]:
- /url: /studio/taxonomy
- link "릴리즈" [ref=f58e15] [cursor=pointer]:
- /url: /studio/releases
- link "공개 사이트 보기" [ref=f58e16] [cursor=pointer]:
- /url: /
- button "로그아웃" [ref=f58e17]
- main [ref=f58e18]:
- generic [ref=f58e19]:
- generic [ref=f58e20]:
- region [ref=f58e21]:
- generic [ref=f58e22]:
- paragraph [ref=f58e23]: REFERENCE · VERSION 2
- heading "문서 편집" [level=1] [ref=f58e24]
- paragraph [ref=f58e25]: Top-N-per-group 선택 기준
- region [ref=f58e26]:
- generic [ref=f58e27]:
- paragraph [ref=f58e28]: DOCUMENT
- heading "기본 정보" [level=2] [ref=f58e29]
- generic [ref=f58e30]:
- generic [ref=f58e31]:
- generic [ref=f58e32]: 제목
- textbox "제목" [ref=f58e33]: Top-N-per-group 선택 기준
- generic [ref=f58e34]:
- generic [ref=f58e35]: slug
- textbox "slug" [ref=f58e36]:
- /placeholder: 비우면 제목에서 만듭니다 (영문 소문자·숫자·하이픈)
- text: top-n-per-group-selection
- generic [ref=f58e37]:
- generic [ref=f58e38]: 요약
- textbox "요약" [ref=f58e39]: 부모마다 상위 N개를 뽑는 일은 LIMIT으로 표현되지 않는다. 윈도우 함수, LATERAL, 애플리케이션 그룹핑 세 가지가 같은 결과를 만들지만 읽는 행수가 다르다.
- generic [ref=f58e40]: 목록 카드에는 약 90자까지 보입니다 · 93 / 2000
- generic [ref=f58e41]:
- generic [ref=f58e42]: Topic
- combobox "Topic" [ref=f58e43]:
- option "선택하지 않음"
- option "JPA 피드 조회 성능" [selected]
- option "OAuth/OIDC 인증 경계"
- generic [ref=f58e44]:
- generic [ref=f58e45]: Project
- combobox "Project" [ref=f58e46]:
- option "미지정"
- option "Backend Clean Architecture"
- option "KeyCloak Patterns"
- option "Liner N + 1문제" [selected]
- status [ref=f58e47]
- group "관계" [ref=f58e48]:
- generic [ref=f58e50]:
- generic [ref=f58e51]:
- generic [ref=f58e52]: 관계 1 대상
- combobox "관계 1 대상" [ref=f58e53]:
- option "대상 선택"
- option
- option
- option
- option
- option
- option
- option
- option
- option "실제 동시 트래픽에서도 이 구조가 안정적인가"
- option "서버 세션 기반 인증 구조는 다중 인스턴스에서 어떻게 운영할 것인가"
- option "ANALYZE 이후 Cardinality Estimate는 어떻게 달라지는가"
- option "Authorization Code Flow의 Endpoint와 Credential 이동 기준"
- option "Authorization Code와 PKCE가 보호하는 구간"
- option "Bearer JWT가 인증된 principal이 되기까지"
- option "BFF 인증 구조 설계 기준"
- option "BFF가 OAuth Token을 관리하는 조건"
- option "BFF의 Session과 OAuth2AuthorizedClient를 어디에 저장할 것인가"
- option "Browser Token을 없애면서 BFF에 Session과 CSRF 책임이 생긴 과정"
- option "Collection Fetch Join Pagination의 In-memory Paging"
- option "Cookie로 인증하는 요청에서 CSRF token이 하는 일"
- option "브라우저가 credential을 보관하는 위치와 그 성질"
- option "DTO 변환 과정에서 발생한 Highlight 컬렉션 N+1"
- option "필드 접근 없이 발생한 EAGER ToOne N+1"
- option "Feed Visibility Query Pattern"
- option "feed_visible을 Production CQRS로 승격할 것인가"
- option "Fetch Join · Batch · Projection 선택 기준" [disabled]
- option "Fetch Join으로 N+1을 해결하다 만난 MultiBag과 행 폭증"
- option "Fetch Type과 Fetch Strategy 구분"
- option "Forward-Auth 구조에서 Application Authorization을 어디까지 Edge에 둘 것인가"
- option "Forward-Auth에서 Client가 보낸 Identity Header를 신뢰하면 안 되는 이유"
- option "Forward-Auth에서 Identity Header를 신뢰하기 위한 조건"
- option "Forward-Auth와 Nginx auth_request의 동작"
- option "Highlight 없는 FeedItem을 허용할 것인가"
- option "외부 IdP와의 연동이라도 별도의 인증 방식이 아니다."
- option "외부 IdP 연동과 Application 인증 구조의 경계"
- option "외부 IdP Brokering의 동작"
- option "JPA N+1 정량 진단 기준"
- option "Keyset Pagination 설계 기준"
- option "OAuth/OIDC 인증 패턴 선택 기준"
- option "OAuth Token과 Application Session을 구분하는 기준"
- option "PostgreSQL Query Plan 측정 기준" [disabled]
- option "Projection 이후에도 1,509행을 읽은 Row Over-fetch" [selected]
- option "Public Client와 Confidential Client 구분 기준"
- option "Refresh Token 관리만 서버로 이전, Access Token은 여전히 Browser에 노출"
- option "Refresh Token Rotation과 다중 Replica 경쟁을 어떻게 처리할 것인가"
- option "Round Trip과 Row Volume을 독립 측정할 것인가"
- option "SPA에서 토큰을 직접 관리하면서 드러난 Browser Credential 경계"
- option "Visibility OR이 Keyset Index를 깨뜨린 문제"
- generic [ref=f58e54]:
- generic [ref=f58e55]: 관계 1 이유
- textbox "관계 1 이유" [ref=f58e56]: 이 기준이 풀려던 문제다.
- generic [ref=f58e57]:
- button "위로" [disabled] [ref=f58e58]
- button "아래로" [ref=f58e59]
- button "삭제" [ref=f58e60]
- generic [ref=f58e61]:
- generic [ref=f58e62]:
- generic [ref=f58e63]: 관계 2 대상
- combobox "관계 2 대상" [ref=f58e64]:
- option "대상 선택"
- option
- option
- option
- option
- option
- option
- option
- option
- option "실제 동시 트래픽에서도 이 구조가 안정적인가"
- option "서버 세션 기반 인증 구조는 다중 인스턴스에서 어떻게 운영할 것인가"
- option "ANALYZE 이후 Cardinality Estimate는 어떻게 달라지는가"
- option "Authorization Code Flow의 Endpoint와 Credential 이동 기준"
- option "Authorization Code와 PKCE가 보호하는 구간"
- option "Bearer JWT가 인증된 principal이 되기까지"
- option "BFF 인증 구조 설계 기준"
- option "BFF가 OAuth Token을 관리하는 조건"
- option "BFF의 Session과 OAuth2AuthorizedClient를 어디에 저장할 것인가"
- option "Browser Token을 없애면서 BFF에 Session과 CSRF 책임이 생긴 과정"
- option "Collection Fetch Join Pagination의 In-memory Paging"
- option "Cookie로 인증하는 요청에서 CSRF token이 하는 일"
- option "브라우저가 credential을 보관하는 위치와 그 성질"
- option "DTO 변환 과정에서 발생한 Highlight 컬렉션 N+1"
- option "필드 접근 없이 발생한 EAGER ToOne N+1"
- option "Feed Visibility Query Pattern"
- option "feed_visible을 Production CQRS로 승격할 것인가"
- option "Fetch Join · Batch · Projection 선택 기준" [disabled]
- option "Fetch Join으로 N+1을 해결하다 만난 MultiBag과 행 폭증"
- option "Fetch Type과 Fetch Strategy 구분"
- option "Forward-Auth 구조에서 Application Authorization을 어디까지 Edge에 둘 것인가"
- option "Forward-Auth에서 Client가 보낸 Identity Header를 신뢰하면 안 되는 이유"
- option "Forward-Auth에서 Identity Header를 신뢰하기 위한 조건"
- option "Forward-Auth와 Nginx auth_request의 동작"
- option "Highlight 없는 FeedItem을 허용할 것인가"
- option "외부 IdP와의 연동이라도 별도의 인증 방식이 아니다."
- option "외부 IdP 연동과 Application 인증 구조의 경계"
- option "외부 IdP Brokering의 동작"
- option "JPA N+1 정량 진단 기준"
- option "Keyset Pagination 설계 기준"
- option "OAuth/OIDC 인증 패턴 선택 기준"
- option "OAuth Token과 Application Session을 구분하는 기준"
- option "PostgreSQL Query Plan 측정 기준" [selected]
- option "Projection 이후에도 1,509행을 읽은 Row Over-fetch" [disabled]
- option "Public Client와 Confidential Client 구분 기준"
- option "Refresh Token 관리만 서버로 이전, Access Token은 여전히 Browser에 노출"
- option "Refresh Token Rotation과 다중 Replica 경쟁을 어떻게 처리할 것인가"
- option "Round Trip과 Row Volume을 독립 측정할 것인가"
- option "SPA에서 토큰을 직접 관리하면서 드러난 Browser Credential 경계"
- option "Visibility OR이 Keyset Index를 깨뜨린 문제"
- generic [ref=f58e65]:
- generic [ref=f58e66]: 관계 2 이유
- textbox "관계 2 이유" [ref=f58e67]: 세 방식을 실행계획으로 비교한 기준이다.
- generic [ref=f58e68]:
- button "위로" [ref=f58e69]
- button "아래로" [ref=f58e70]
- button "삭제" [ref=f58e71]
- generic [ref=f58e72]:
- generic [ref=f58e73]:
- generic [ref=f58e74]: 관계 3 대상
- combobox "관계 3 대상" [ref=f58e75]:
- option "대상 선택"
- option
- option
- option
- option
- option
- option
- option
- option
- option "실제 동시 트래픽에서도 이 구조가 안정적인가"
- option "서버 세션 기반 인증 구조는 다중 인스턴스에서 어떻게 운영할 것인가"
- option "ANALYZE 이후 Cardinality Estimate는 어떻게 달라지는가"
- option "Authorization Code Flow의 Endpoint와 Credential 이동 기준"
- option "Authorization Code와 PKCE가 보호하는 구간"
- option "Bearer JWT가 인증된 principal이 되기까지"
- option "BFF 인증 구조 설계 기준"
- option "BFF가 OAuth Token을 관리하는 조건"
- option "BFF의 Session과 OAuth2AuthorizedClient를 어디에 저장할 것인가"
- option "Browser Token을 없애면서 BFF에 Session과 CSRF 책임이 생긴 과정"
- option "Collection Fetch Join Pagination의 In-memory Paging"
- option "Cookie로 인증하는 요청에서 CSRF token이 하는 일"
- option "브라우저가 credential을 보관하는 위치와 그 성질"
- option "DTO 변환 과정에서 발생한 Highlight 컬렉션 N+1"
- option "필드 접근 없이 발생한 EAGER ToOne N+1"
- option "Feed Visibility Query Pattern"
- option "feed_visible을 Production CQRS로 승격할 것인가"
- option "Fetch Join · Batch · Projection 선택 기준" [selected]
- option "Fetch Join으로 N+1을 해결하다 만난 MultiBag과 행 폭증"
- option "Fetch Type과 Fetch Strategy 구분"
- option "Forward-Auth 구조에서 Application Authorization을 어디까지 Edge에 둘 것인가"
- option "Forward-Auth에서 Client가 보낸 Identity Header를 신뢰하면 안 되는 이유"
- option "Forward-Auth에서 Identity Header를 신뢰하기 위한 조건"
- option "Forward-Auth와 Nginx auth_request의 동작"
- option "Highlight 없는 FeedItem을 허용할 것인가"
- option "외부 IdP와의 연동이라도 별도의 인증 방식이 아니다."
- option "외부 IdP 연동과 Application 인증 구조의 경계"
- option "외부 IdP Brokering의 동작"
- option "JPA N+1 정량 진단 기준"
- option "Keyset Pagination 설계 기준"
- option "OAuth/OIDC 인증 패턴 선택 기준"
- option "OAuth Token과 Application Session을 구분하는 기준"
- option "PostgreSQL Query Plan 측정 기준" [disabled]
- option "Projection 이후에도 1,509행을 읽은 Row Over-fetch" [disabled]
- option "Public Client와 Confidential Client 구분 기준"
- option "Refresh Token 관리만 서버로 이전, Access Token은 여전히 Browser에 노출"
- option "Refresh Token Rotation과 다중 Replica 경쟁을 어떻게 처리할 것인가"
- option "Round Trip과 Row Volume을 독립 측정할 것인가"
- option "SPA에서 토큰을 직접 관리하면서 드러난 Browser Credential 경계"
- option "Visibility OR이 Keyset Index를 깨뜨린 문제"
- generic [ref=f58e76]:
- generic [ref=f58e77]: 관계 3 이유
- textbox "관계 3 이유" [ref=f58e78]: 앞 단계에서 왕복과 적재를 푼 기준이다.
- generic [ref=f58e79]:
- button "위로" [ref=f58e80]
- button "아래로" [disabled] [ref=f58e81]
- button "삭제" [ref=f58e82]
- button "관계 추가" [ref=f58e83]
- region [ref=f58e84]:
- generic [ref=f58e85]:
- paragraph [ref=f58e86]: REFERENCE
- heading "재사용할 기준" [level=2] [ref=f58e87]
- generic [ref=f58e88]:
- generic [ref=f58e89]: 이 기준을 쓰는 이유
- textbox "이 기준을 쓰는 이유" [ref=f58e90]
- group "판단 기준" [ref=f58e91]:
- paragraph [ref=f58e93]: 아직 입력한 판단 기준이 없습니다.
- button "판단 기준 추가" [ref=f58e94]
- group "적용할 때" [ref=f58e95]:
- paragraph [ref=f58e97]: 아직 입력한 항목이 없습니다.
- button "적용할 때 추가" [ref=f58e98]
- group "예외와 주의" [ref=f58e99]:
- paragraph [ref=f58e101]: 아직 입력한 항목이 없습니다.
- button "예외와 주의 추가" [ref=f58e102]
- group "예시" [ref=f58e103]:
- paragraph [ref=f58e105]: 아직 입력한 항목이 없습니다.
- button "예시 추가" [ref=f58e106]
- generic [ref=f58e107]:
- generic [ref=f58e108]: 마지막 검증일
- textbox "마지막 검증일" [ref=f58e109]
- region [ref=f58e110]:
- generic [ref=f58e111]:
- paragraph [ref=f58e112]: LIVE
- heading "즉시 미리보기" [level=2] [ref=f58e113]
- generic [ref=f58e116]:
- generic [ref=f58e117]:
- navigation "문서 경로" [ref=f58e118]:
- link "Reference" [ref=f58e119] [cursor=pointer]:
- /url: /explore/references
- generic [ref=f58e120]: /
- generic [ref=f58e121]: JPA 피드 조회 성능
- generic [ref=f58e122]: /
- generic [ref=f58e123]: Liner N + 1문제
- heading "Top-N-per-group 선택 기준" [level=1] [ref=f58e124]
- paragraph [ref=f58e125]: 부모마다 상위 N개를 뽑는 일은 LIMIT으로 표현되지 않는다. 윈도우 함수, LATERAL, 애플리케이션 그룹핑 세 가지가 같은 결과를 만들지만 읽는 행수가 다르다.
- generic [ref=f58e126]:
- generic [ref=f58e127]:
- term [ref=f58e128]: 유형
- definition [ref=f58e129]: Reference
- generic [ref=f58e130]:
- term [ref=f58e131]: 프로젝트
- definition [ref=f58e132]: Liner N + 1문제
- generic [ref=f58e133]:
- term [ref=f58e134]: 게시
- definition [ref=f58e135]: 게시 전
- region [ref=f58e136]:
- paragraph [ref=f58e137]: Purpose
- heading "이 기준을 쓰는 이유" [level=2] [ref=f58e138]
- article [ref=f58e139]:
- region [ref=f58e140]:
- heading "판단 기준" [level=2] [ref=f58e141]
- list
- region [ref=f58e142]:
- heading "적용할 때" [level=2] [ref=f58e143]
- list
- region [ref=f58e144]:
- heading "예외와 주의" [level=2] [ref=f58e145]
- list
- region [ref=f58e146]:
- heading "예시" [level=2] [ref=f58e147]
- list
- paragraph [ref=f58e148]: 마지막 검증
- complementary [ref=f58e149]:
- heading "작업 상태" [level=2] [ref=f58e150]
- status "편집 상태" [ref=f58e151]: 저장됨
- generic [ref=f58e152]:
- generic [ref=f58e153]:
- term [ref=f58e154]: 저장 버전
- definition [ref=f58e155]: "2"
- generic [ref=f58e156]:
- term [ref=f58e157]: 종류
- definition [ref=f58e158]: Reference
- paragraph [ref=f58e159]: 불완전한 초안도 저장할 수 있습니다. Ctrl+S 로도 저장합니다. 게시를 누르면 채워야 할 칸을 그 자리에 표시합니다.
- generic [ref=f58e160]:
- button "저장" [disabled] [ref=f58e161]
- button "게시" [ref=f58e162]
- paragraph [ref=f58e163]: 버전 2으로 저장했습니다.