Files
DongHyeonkaandClaude Opus 5 ab59130196 chore: 이전 세션이 남긴 변경을 커밋한다
이번 파이프라인 작업과 무관하게 작업 트리에 남아 있던 것을 그대로 올린다.
사용자가 「전부 커밋」으로 정했고, 이번 작업과 섞이지 않게 커밋만 나눴다.

대부분은 clean-architecture-backend-template 의 그림 정본 재배치다 —
final/assets/diagrams/<이름>/ 에 있던 것이 CLAUDE.md 가 적은 배치인
final/assets/<이름>/ 로 옮겨졌고 .techviz/<이름>/ 이 함께 들어왔다.
삽입 줄의 대부분(3.15M)이 그 .techviz context.json 이다.

그 밖에 ca-tmpl·document-haness 의 정리, .claude/agents/ 열한 개,
writing-practitioner-guides 스킬, .playwright-mcp 세션 산출물,
scripts/check-ssot-facts.py 와 그 시험이 들어 있다.

이 커밋의 내용은 내가 만든 것이 아니라 이전 세션이 남긴 것이고 검증하지 않았다.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-09-17 11:02:02 +09:00

2.9 KiB

kind, slug, title, topic, project, status, sourceRevision, rootTreeNode, verifiedOn
kind slug title topic project status sourceRevision rootTreeNode verifiedOn
REFERENCE registry-rules-transfer-ci-rules-do-not 레지스트리로 표현된 규칙은 전이되고 CI로 표현된 규칙은 전이되지 않는다 learning-transfer-between-families clean-architecture-backend-template 게시 전 21234e38cdb9a926cbc92bb97a2aee2e4a7d2916 reference:registry-rules-transfer-ci-rules-do-not

레지스트리로 표현된 규칙은 전이되고 CI로 표현된 규칙은 전이되지 않는다

구조를 복제할 때 검증 배선이 함께 오지 않는 것을, 복제 시점에 알아채도록 한다. 다음 사람이 같은 파일을 편집하면서 마주치는 규칙은 따라 하게 되고, 새 모듈을 만들면서 워크플로 파일을 열 이유는 없다.

목적

구조를 복제할 때 검증 배선이 함께 오지 않는 것을, 복제 시점에 알아채도록 한다.

규칙

  1. 규칙이 어디에 적혀 있는지가 전이 여부를 정한다 다음 사람이 같은 파일을 편집하면서 마주치는 규칙은 따라 하게 된다. 마주치지 않는 규칙은 그렇지 않다.

  2. 마주치는 자리는 레지스트리와 빌드 파일과 타입 시그니처다 새 모듈을 만들려면 그 파일들을 반드시 연다.

  3. 마주치지 않는 자리는 Gradle 태스크와 CI 설정이다 새 모듈을 만들면서 워크플로 파일을 열 이유가 없다.

  4. CI 로만 표현된 규칙은 복제 시 명시적으로 옮긴다 전이되지 않는다고 단정하기보다, 복제 체크리스트에 그 항목을 두는 것이 안전한 형태다.

  5. 이력이 남은 자리도 같은 기준으로 본다 앞선 결함의 기록이 다른 가족의 테스트 파일에만 있으면 그 기록은 전이되지 않는다.

적용 조건

플랫폼 가족과 모듈 템플릿과 그 밖의 복제되는 구조

앞선 사례에서 배운 규칙을 다음 구조에 옮길 때

예외

표본이 작으면 인과로 단정할 수 없다. 이 규칙의 근거는 두 가족의 관측이며, 안전한 사용법은 예측이 아니라 체크리스트다.

예시

두 번째 플랫폼이 옮겨온 셋은 전부 레지스트리와 빌드 파일 표현이고, 옮기지 않은 셋은 전부 Gradle 태스크와 CI 설정 표현이다.

앞선 가족이 닫은 회전 경합의 이력은 그 가족의 계약 테스트 javadoc 에 있고, 다음 가족의 회전 매니저에서 같은 형태가 반복됐다.

관계

  • 두 번째 플랫폼이 첫 번째의 bridge 부재는 막고 게이트 배선은 옮기지 않았다 이 규칙을 끌어낸 사례다.
  • 같은 자격 증명 회전 결함이 한 가족에서 닫히고 다른 가족에서 재현됐다 다섯 번째 규칙의 사례다.
  • 릴리스 게이트가 읽는 증거를 아무도 생산하지 않는다 옮겨지지 않은 규칙의 결과다.