DongHyeonkaandClaude Opus 5
ab59130196
이번 파이프라인 작업과 무관하게 작업 트리에 남아 있던 것을 그대로 올린다. 사용자가 「전부 커밋」으로 정했고, 이번 작업과 섞이지 않게 커밋만 나눴다. 대부분은 clean-architecture-backend-template 의 그림 정본 재배치다 — final/assets/diagrams/<이름>/ 에 있던 것이 CLAUDE.md 가 적은 배치인 final/assets/<이름>/ 로 옮겨졌고 .techviz/<이름>/ 이 함께 들어왔다. 삽입 줄의 대부분(3.15M)이 그 .techviz context.json 이다. 그 밖에 ca-tmpl·document-haness 의 정리, .claude/agents/ 열한 개, writing-practitioner-guides 스킬, .playwright-mcp 세션 산출물, scripts/check-ssot-facts.py 와 그 시험이 들어 있다. 이 커밋의 내용은 내가 만든 것이 아니라 이전 세션이 남긴 것이고 검증하지 않았다. Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
3.0 KiB
3.0 KiB
kind, slug, title, topic, project, status, sourceRevision, rootTreeNode, decisionStatus, decidedOn, source
| kind | slug | title | topic | project | status | sourceRevision | rootTreeNode | decisionStatus | decidedOn | source | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PROJECT_DECISION | grades-derive-from-executed-evidence | 능력 등급은 코드가 아니라 실행된 증거에서 파생한다 | self-disclosure-grading | clean-architecture-backend-template | 게시 전 | 21234e38cdb9a926cbc92bb97a2aee2e4a7d2916 | decision:grades-derive-from-executed-evidence | ADOPTED | 2026-08-30 |
|
능력 등급은 코드가 아니라 실행된 증거에서 파생한다
능력의 등급은 그 능력을 구현한 코드의 존재가 아니라 실행된 테스트와 그 결과에서 파생한다. 코드가 있다는 사실은 가장 약한 증거이고, 이 저장소에는 코드가 있고 조립되지 않은 사례도 조립되었으나 호출되지 않는 사례도 있다.
결정문
능력의 등급은 그 능력을 구현한 코드의 존재가 아니라 실행된 테스트와 그 결과에서 파생한다.
판단 이유
코드가 있다는 사실은 가장 약한 증거다. 이 저장소에는 코드가 있고 조립되지 않은 사례가 여럿 있다. 조립되었으나 호출되지 않는 사례도 있다.
등급을 코드에서 추론하면 그 사례들이 전부 지원으로 보고된다.
그래서 각 등급이 요구하는 증거를 정의한다. 실행 경로에 있다는 등급은 실제 엔드포인트 테스트를 요구하고, 통합 검증 등급은 실제 외부 시스템과의 증거를 요구하며, 최상위 등급은 실부하와 장애 시나리오 증거를 요구한다.
증거가 없으면 등급이 올라가지 않는다. 최상위 등급의 증거가 없으면 릴리스 게이트가 거부한다.
그리고 증거 자체에도 등급이 있다. 결과의 내용뿐 아니라 출처가 요구된다. 어떤 프로파일에서 돌았는지 워크트리가 깨끗했는지 실제 CI 잡이었는지다.
영향
감수하는 것
증거를 만들 인프라가 없으면 그 등급에 도달할 수 없다. 실부하 증거가 대표적이고, 그것은 리프 밖에서 생성해야 한다.
동작하는 능력이 증거가 없어 낮게 보고될 수 있다. 과소 진술 방향의 드리프트다.
증거 수집과 보존에 비용이 든다.
얻는 것
조립되지 않은 코드가 지원으로 보고되지 않는다.
등급이 올라간 이유를 나중에 물을 수 있다.
근거
- 네 단계 공시 등급 — modelled에서 production-verified까지 이 결정이 만든 등급 체계다.
- 증거 등급과 provenance — R1과 R2를 가르는 것 증거 자체의 등급을 다룬 개념이다.
- 지원 등급은 추론이 아니라 선언이고 증거 없이는 올라가지 않는다 같은 원칙의 다른 표현이다.
- 등급은 네 단계로 나누고 관측보다 높게 적지 않는다 이 결정을 규칙으로 옮긴 것이다.