DongHyeonkaandClaude Opus 5
b2963105a8
The keycloak project ended with four open questions that design could not
settle. A two-VM lab was built to answer them by measurement, and this is
that material: 26 experiments, 125 raw command outputs, 22 browser captures.
Follows the import procedure in README.md.
source/ the originating repository verbatim — 78 documents, 28 SVGs,
8 manifests, plus .source-revision recording the commit
final/ the SSOT
document.md 729 lines written from the 29 experiment documents, not
concatenated: what was predicted, what was measured, and
where the measurement itself was wrong
evidence/raw 125 outputs, flattened to <experiment>__<file> because
the originals collided (01-baseline.txt appeared three
times) and the audit only globs the top level
evidence/meta one per raw file; command and exitCode are null and the
README says why rather than inventing them
evidence/browser 22 captures
assets/ three diagrams through techviz
.techviz/ their VizSpecs
A separate project rather than an addition to keycloak: the B-layer answers
that project's four questions, but the A, C and D layers are about cluster
failure, SSO and operations, and one document.md should hold one subject.
The four question records there can point here through 관계.
Recorded rather than papered over: only three of the 28 diagrams were
remade. The repository forbids hand-drawn SVG and forbids titles inside the
canvas; all 28 originals carry both, so converting them is redrawing, not
reformatting. They stay in source/ and the gap is written into the document.
verify-pipeline.py passes. audit-records.py reports no issues.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
3.4 KiB
kind, slug, title, topic, project, status, sourceRevision, rootTreeNode, questionStatus, verifiedOn, evidence
| kind | slug | title | topic | project | status | sourceRevision | rootTreeNode | questionStatus | verifiedOn | evidence | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| QUESTION | container-lanes-not-executed | 컨테이너가 필요한 레인의 실제 결과를 실행으로 확인하지 않았다 | what-a-gate-does-not-prove | clean-architecture-backend-template | 게시 전 | 21234e38cdb9a926cbc92bb97a2aee2e4a7d2916 | open-question:container-lanes-not-executed | OPEN |
|
컨테이너가 필요한 레인의 실제 결과를 실행으로 확인하지 않았다
기본 test 레인은 전부 돌렸다. 남은 것은 릴리스 게이트에 붙은 특수 레인과 readiness 태스크이고, 그중 어느 것이 지금 빨간지 모른다.
사실
실행한 레인과 결과가 기록되어 있다. messaging 851, grpc 579, 증거 레인 세 종, graphql 1,603, websocket 720, grpc 어댑터 48, app-bootstrap 1,016 중 환경 실패 1 건이다.
미실행 레인의 목록과 각각의 요구사항이 기록되어 있다.
messaging 인증 레인만 CI 가 강제한다.
이 컨테이너에 Docker 가 있다. 클라이언트 29.1.3, 서버 29.6.1 이다.
Testcontainers 를 쓰는 기본 test 레인을 전부 돌렸다. persistence-jpa 477, persistence-mongo 72, cache-redis 435, fileserver 398 중 로케일 원인 1 실패, objectstorage 140, notification 327, httpclient 283 중 듀얼스택 원인 3 실패다.
가정
기본 test 레인이 통과했으므로 특수 레인도 대체로 통과할 것이라고 전제하고 싶어지지만, 그 전제에는 근거가 없다. 특수 레인은 다른 소스셋과 다른 태그를 쓰고, 릴리스 게이트가 의존하는 것이 그쪽이다.
미지수
JPA 의 특수 레인 여섯 개와 readiness 태스크 열다섯 종의 결과.
websocket 커스텀 레인 네 종의 결과.
grpcPerformanceTest 의 실제 결과.
그중 어느 것이 지금 빨간지.
제약
일부 레인은 major 당 한 잡으로 나눠 돌려야 한다. 다중 버전 선택은 거부된다.
애플리케이션 소스를 수정하지 않는다.
사용자 워크스페이스의 빌드 산출물을 삭제하지 않는다.
선택지
릴리스 게이트 두 개를 먼저 돌린다 JPA 릴리스 게이트와 messaging 인증 증거 검증을 돌리면 대부분의 특수 레인이 그 아래에서 실행된다.
레인을 개별로 돌린다 실패를 격리하기 좋지만 시간이 오래 걸리고 게이트 자체의 조립은 검증되지 않는다.
다음 검증
두 명령을 먼저 돌린다.
./gradlew jpaPlatformReleaseGate ./gradlew :messaging:messaging-kafka:verifyMessagingCertificationEvidence
두 명령의 종료 코드와 실패 목록이 나오면 이 질문을 닫는다.
실패가 나오면 각각이 새 Case 후보가 되고, 아무도 돌리지 않는 레인의 게이트는 마지막으로 돌린 사람이 본 것을 보고한다는 규칙의 예측과 대조한다.
관계
- 커밋 모호성 계약 레인이 이 리비전에서 통과하는지 실행으로 확인되지 않았다 이 질문의 JPA 쪽 하위 항목이다.
- 아무도 돌리지 않는 레인의 게이트는 마지막으로 돌린 사람이 본 것을 보고한다 이 질문의 결과가 검증하거나 반증할 규칙이다.
- 릴리스 게이트가 읽는 증거를 아무도 생산하지 않는다 같은 규칙이 이미 적용된 사례다.