DongHyeonkaandClaude Opus 5
2109f726fe
기록 84편을 계약 에이전트로 다시 썼다. 기존 71편(kss 25 · virt 46)과, 계약에만 있고 안 쓰여 있던 새 글감 13편이다. 원장 84개를 열어 단계마다 스킬 영수증과 관문 종료 코드를 적었고 verify-pipeline-run.py 가 error 0 으로 닫는다. SSOT 결함 둘을 고쳤다. - kss 의 `약 58일` 이 반입 중 `약 59일` 로 바뀌어 있었다. 원 증거 파일이 「남은 일수: 88일 … 실제 갱신까지 약 58일」로 산수를 직접 적는다. D-4a 쪽 `약 59일` 은 강제 갱신 뒤(`VALID: 89 days`)라 맞는 값이라 그대로 뒀다. - virt §198 의 `11.6GB` 는 §178 의 원 측정 `Mem: 11648`(MiB)과 어긋나는데 원 가이드의 표기 그대로라 고치지 않고 쓰이는 자리에 대조를 적었다. 기록의 수치 오류 셋을 고쳤다 — CASE 요약의 「게스트 셋에 8240MB」(5120+3120 은 둘이다), k3s 편이 같은 것을 여섯·일곱·여덟로 세던 것, no-docker 편의 「셋을 더 든다」(§281 의 표는 네 행이고 디스크 행이 빠져 있었다). 계약을 셋 고쳤다. - kss 의 sourceRepository 리비전이 cdac9b8 이었는데 그 커밋에는 docs/guides/** 28개가 아예 없다. 9465582b 로 바꾸고, 반입한 바이트가 어느 커밋과도 같지 않다는 것을 측정값과 함께 적었다 — 반입은 커밋이 아니라 그 시점의 작업 트리에서 떠 온 것이다(kss 297/306 · virt 12/14 가 작업 트리와 같고, 200 커밋을 거슬러 전수 대조했을 때 가장 가까운 커밋도 28개가 어긋났다). - virt 계약이 「2026-09-11 재배분」이라고 적는데 SSOT 는 재배분 날짜를 적지 않고 재배분 뒤 값은 이미 2026-09-10 측정에 찍혀 있다. - kss 후보 대장이 지나친 절 아홉에 처분을 적었다(warn 9 → 0). 새 글감은 0건이고 넷은 앵커가 h3 슬러그의 접두가 아니라 중간 토막이라 검사기가 못 본 것이었다. style_profile.mjs 의 결함 둘을 고쳤다 — frontmatter 가 문장으로 세어져 (실측 398자짜리 「문장」 하나) 평균 길이를 기준 안으로 밀어 올리고 있었고, engPerSent 의 분자는 목록을 포함한 글에서, 분모는 목록을 걷어낸 글에서 세고 있었다(Question 기록에서 11.94 → 3.86). verify-pipeline.py 전 항목 PASS · error 0 · unittest 334건 OK. Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
7.4 KiB
id, kind, slug, title, topic, topicName, project, status, questionStatus, studio, sourceRevision, source
| id | kind | slug | title | topic | topicName | project | status | questionStatus | studio | sourceRevision | source | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 4a2d3332-81c3-44fa-a4fb-216a41abb504 | QUESTION | idle-vcpu-thread-appearance | 게스트가 유휴 상태일 때 vCPU 스레드는 이 테스트 환경에서 어떻게 보이는가 | cpu-virtualization | CPU 가상화 | virtualization | 초안 | OPEN | https://hyeonworks.com/studio/documents/4a2d3332-81c3-44fa-a4fb-216a41abb504/edit | no-commit · 밖에서 반입한 문서 한 편. 고정할 저장소 리비전이 없다 |
|
게스트가 유휴 상태일 때 vCPU 스레드는 이 테스트 환경에서 어떻게 보이는가
유휴와 부하 두 상태에서 QEMU 프로세스의 스레드 목록을 아직 어느 쪽도 찍지 않았다. §10 은 게스트에 할 일이 없으면 vCPU 스레드가 잠들거나 대기 상태로 들어가고, 그동안 호스트가 그 물리 CPU 를 다른 작업에 쓸 수 있다고 적었다. 그 서술이 이 환경에서도 보이는지, 이 QEMU 에서 그 스레드가 어떤 이름으로 나오는지가 남았다.
관계
- KVM 에서 vCPU 가 물리 CPU 에서 실행되기까지 vCPU 스레드가 왜 잠들 수 있는지, 무엇이 그것을 깨우는지를 이 개념이 설명한다.
- pinning 없이 vCPU 스레드는 호스트 논리 CPU 사이를 옮겨 다니는가
같은
ps -eLo출력의psr값을 본다. 여기서 스레드를 가려내는 방법이 정해지면 그쪽 측정이 바로 이어진다.
사실
가상 머신에 4 vCPU 를 설정했다고 해서 4개의 호스트 논리 CPU 가 계속 예약되지는 않는다 : §10
§10 이 그린 유휴 흐름
Guest 에 실행할 작업 없음 Guest Kernel idle HLT 등 VM Exit KVM vCPU Thread block/sleep
이때 호스트 스케줄러는 물리 CPU 를 호스트의 다른 작업에 쓸 수 있다 : §10
§10 이 그린 깨어나는 흐름
vCPU wake-up runnable Host Linux Scheduler Logical CPU 에서 vCPU Thread 실행 KVM / VM Entry Guest 실행 재개
§10 은 깨우는 이유로 타이머, 인터럽트, I/O 완료를 든다.
§14.6 은 ps -T -p <QEMU_PID> 또는 top -H -p <QEMU_PID> 로 vCPU 관련 스레드를 호스트에서 관찰할 수 있다고 적는다. 환경과 QEMU 버전에 따라 이름은 다를 수 있다는 단서를 함께 단다.
§197 은 2026-09-10 에 이 호스트에서 qemu-system-x86_64 --version 을 받아 QEMU emulator version 11.1.1 을 적었다. §14.6 이 이름이 다를 수 있다고 든 조건 가운데 QEMU 버전이 여기서 정해진다.
§222 는 가상 머신 하나가 호스트에서 QEMU 프로세스 하나로 돈다고 적었고, §218 은 kc-lab-1 과 kc-lab-2 에 각각 vCPU 2 를 적었다.
§20 은 게스트의 유휴 상태와 CPU 부하 상태를 비교하라고 적고 확인 명령으로 둘을 든다.
top -H -p <QEMU_PID> ps -eLo pid,tid,psr,pcpu,stat,comm
가정
QEMU 프로세스의 PID 를 먼저 찾아야 한다. §197 이 잰 시점의 이 실험대는 게스트가 세 대라 §14.5 의 ps -ef | grep '[q]emu' 는 프로세스 셋을 준다. 셋 가운데 하나는 엣지 게스트이고 vCPU 1 이다(§194). 어느 PID 가 어느 가상 머신인지 가리는 방법은 아직 정하지 않았다.
vCPU 스레드를 이름으로 못 가리면 스레드 수를 그 가상 머신의 vCPU 수와 맞춰 가린다고 전제한다. kc-lab-1 과 kc-lab-2 라면 그 수가 2 다.
유휴라고 부를 상태를 이 가상 머신에서 만들 수 있다. 가상 머신 안에서 도는 것이 있으면 완전한 유휴가 아니다.
pcpu 와 stat 를 한 번씩 찍은 값으로 두 상태를 가를 수 있다.
미지수
이 환경의 QEMU 에서 vCPU 스레드가 어떤 이름으로 보이는지.
유휴 상태에서 그 스레드의 pcpu 와 stat 값.
CPU 부하를 걸었을 때 같은 두 값이 어떻게 바뀌는지.
vCPU 스레드 말고 어떤 스레드가 같은 QEMU 프로세스 아래에 함께 보이는지, 그 스레드들이 유휴 상태에서도 CPU 를 쓰는지.
유휴인데도 주기적으로 깨어나는 구간이 있는지. §10 은 타이머와 인터럽트를 깨우는 이유로 들었다.
제약
이 호스트에서 그 스레드 목록을 찍은 출력이 없다. §10 은 개념 흐름을 그린 것이고 이 환경의 실제 출력이 아니다. 결과가 §10 과 같으면 개념에 흡수되고 다르면 Case 가 되므로, 어느 쪽으로 갈리든 이 물음은 닫힌다.
§14.6 이 스레드 이름은 환경과 QEMU 버전에 따라 다를 수 있다고 적기 때문에, 이름으로 거르는 절차를 미리 굳혀 둘 수 없다.
§20 이 든 확인 명령 둘은 그 시점의 스레드 목록과 값을 보여 준다. §10 이 적은 HLT 에서 VM Exit 을 거쳐 block/sleep 으로 가는 전이를 단계마다 짚어 주지는 않는다.
상태를 바꾸는 것 말고 가상 머신 구성은 건드리지 않는다. vCPU 수를 조정하면 유휴와 부하의 차이 대신 구성 차이를 보게 된다.
선택지
1. 스레드 이름부터 확정한다
§14.6 의 ps -T -p <QEMU_PID> 로 그 QEMU 프로세스의 스레드 목록을 받아, vCPU 스레드로 보이는 것이 그 가상 머신의 vCPU 수와 같은 수로 나오는지 맞춰 본다. 이름을 확정해 두면 뒤의 두 출력에서 어느 줄을 읽을지 정해진다.
2. 유휴와 부하를 같은 명령 두 개로 찍어 나란히 둔다
§20 이 확인 명령으로 top -H -p <QEMU_PID> 와 ps -eLo pid,tid,psr,pcpu,stat,comm 둘을 들었다. 두 상태에서 같은 두 명령을 돌리면 pcpu 와 stat 두 열을 그대로 견줄 수 있다. §14.7 이 스레드가 어느 논리 CPU 에서 돌았는지 볼 때 든 ps 에는 stat 열이 없다. §20 은 이 물음의 확인 명령에만 그 열을 더했고, 스레드가 자고 있는지 실행 상태인지는 그 열에서 읽는다.
3. 호스트 쪽 CPU 사용량도 같이 본다
§10 은 vCPU 스레드가 잠들면 호스트가 그 물리 CPU 를 다른 작업에 쓸 수 있다고 적는다. vCPU 스레드의 pcpu 만 보면 그 스레드가 CPU 를 안 쓴다는 데까지만 확인되고, 비워 준 CPU 를 호스트가 실제로 다른 작업에 썼는지는 안 보인다.
4. 제외 — 추적으로 전이 시점을 직접 잡는다
HLT 로 VM Exit 이 나고 스레드가 잠드는 순간을 추적하면 §10 의 흐름을 단계마다 확인할 수 있다. 그러나 이 질문은 두 상태의 출력이 갈리는지를 묻고 §20 도 확인 명령을 두 줄로 적어 두었기 때문에, 더 무거운 도구는 두 출력이 갈리지 않을 때 꺼낸다.
다음 검증
- 가상 머신을 유휴 상태로 둔 채 top -H -p <QEMU_PID> 와 ps -eLo pid,tid,psr,pcpu,stat,comm 을 찍는다.
- 같은 가상 머신에 CPU 부하를 걸고 같은 두 명령을 다시 찍는다.
- 두 출력을 나란히 둔다. §20 이 적은 확인 명령 그대로다.
닫는 조건 : 유휴 상태에서 vCPU 스레드의 pcpu 가 0 에 가깝고 stat 가 sleep 계열이며 부하에서 실행 상태로 바뀌면, §10 의 서술이 이 환경에서도 성립하는 것으로 개념의 확인 사례에 흡수하고 닫는다. 두 상태에서 출력이 갈리지 않거나 §10 과 반대로 나오면 그 출력이 Case 가 된다.