DongHyeonkaandClaude Opus 5
ab59130196
이번 파이프라인 작업과 무관하게 작업 트리에 남아 있던 것을 그대로 올린다. 사용자가 「전부 커밋」으로 정했고, 이번 작업과 섞이지 않게 커밋만 나눴다. 대부분은 clean-architecture-backend-template 의 그림 정본 재배치다 — final/assets/diagrams/<이름>/ 에 있던 것이 CLAUDE.md 가 적은 배치인 final/assets/<이름>/ 로 옮겨졌고 .techviz/<이름>/ 이 함께 들어왔다. 삽입 줄의 대부분(3.15M)이 그 .techviz context.json 이다. 그 밖에 ca-tmpl·document-haness 의 정리, .claude/agents/ 열한 개, writing-practitioner-guides 스킬, .playwright-mcp 세션 산출물, scripts/check-ssot-facts.py 와 그 시험이 들어 있다. 이 커밋의 내용은 내가 만든 것이 아니라 이전 세션이 남긴 것이고 검증하지 않았다. Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
933 B
933 B
검사기에 대한 메타 검사
Alternative text
두 진입점 인터페이스를 ApiParityTest 가 검사하고 그 검사기를 메타 테스트가 다시 검사한다.
Long description
SSOT 는 두 진입점의 대칭을 반사 검사가 강제하고 그 검사기가 고장 나 항상 통과하는 상태를 잡는 메타 테스트가 위에 하나 더 있다고 적는다.
Elements and evidence
- 두 진입점 인터페이스 (service): No additional description. Evidence: L12903–L12912.
- ApiParityTest (service): No additional description. Evidence: L12903–L12912.
- 검사기에 대한 메타 테스트 (service): No additional description. Evidence: L12903–L12914.
Relationships
- 두 진입점 인터페이스 → ApiParityTest: 검사 방향. Evidence: L12903–L12912.
- ApiParityTest → 검사기에 대한 메타 테스트: 검사 방향. Evidence: L12903–L12914.