Files
document-haness/docs/TechLog/tech-log-studio/values-lost-between-boundaries/case/case-a-summary-vanished-at-three-boundaries.md
T
DongHyeonkaandClaude Opus 5 0650d91def docs(TechLog): 설명 뒤에 붙은 평가·예고·되풀이를 걷어낸다
rewriting-technical-prose-naturally 를 서브에이전트 셋으로 나눠 56편에 적용했다.
ai-tells.md 의 첫 절대로 다른 표현으로 바꾸는 대신 문장을 통째로 지웠다.

  설명한 것의 중요성을 다시 평가하는 꼬리   19
  이미 설명한 것을 추상어로 되풀이           19
  독자에게 읽는 법을 지시하거나 오해를 가정   9
  자료가 뒷받침하지 않는 덧붙인 이득          4

문서군 전체의 문형 편중도 풀었다 — 함께 27→7(한 묶음), 그대로 22→12(두 묶음),
하게 된다 1→0. 한 편에서 세 번 반복되던 「같은 병이 ~에서도 났다」와 두 기록에
같은 문장으로 있던 세 쌍을 갈랐다.

계약 제목 「여덟 자리」가 본문의 「여덟 곳」과 어긋나 있었다. 제목이 spatial-metaphor
규칙에도 걸리므로 계약과 기록을 함께 「여덟 곳」으로 맞췄다.

검사 넷 전부 통과한다 — check_prose 56편 error 0 · check_body PASS ·
check_evidence --repo 문제 없음 · verify-tech-log-tree error 0 warn 0.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-09-07 16:03:16 +09:00

4.2 KiB

kind, slug, title, topic, topicName, project, status, lastVerifiedOn, sourceRevision, source
kind slug title topic topicName project status lastVerifiedOn sourceRevision source
CASE a-summary-vanished-at-three-boundaries 관계의 요약이 경계 세 곳을 지나며 사라졌다 values-lost-between-boundaries 값이 경계에서 사라진다 TechLog 게시 전 2026-09-04 tech-log@2026-09-02
final/document.md#§5.2
final/document.md#§5.3

관계의 요약이 경계 세 곳을 지나며 사라졌다

관계 목록의 라벨을 고쳤는데 요약은 여전히 비어 있었다. 한 경계를 고치고 확인했더니 다음 경계가 버리고 있었고, 그것을 고치니 그다음이 버렸다. 세 번째는 계약에 담을 칸 자체가 없었다.

관계

  • 공개 화면 한 줄이 그려지기까지 값이 지나는 경계 열한 개 세 경계가 그중 어디인지가 그 개념에 있다.
  • 한 경계를 고쳤으면 값의 여정 끝에서 확인한다 이 사건에서 굳힌 규칙이다.
  • 결정에는 상세 화면이 없어 목록 항목이 문서 전체를 실어야 했다 같은 시기에 계약의 빈칸으로 난 다른 사건이다.

문제

관계 목록은 한 줄에 대상의 종류와 작성자가 쓴 이유와 대상의 요약을 보인다. 라벨은 고쳤는데 요약 칸이 계속 비어 있었다.

계약에는 요약이 있었다. DB 에도 값이 있었다. 화면까지 오지 못했다.

결론

값이 세 경계를 지나며 사라지고 있었다.

flattenRelations : 담지 않음 — 1차로 고침 렌더 모델로 변환 : 담을 칸 자체가 없었음 화면 목록으로 전달 : 또 버림

렌더 모델 계약(ResolvedRelation)에 요약 칸이 없었고 additionalProperties: false 라 실을 수도 없었다. 계약에 summary 를 더하고 — 이미 나가 있는 응답을 깨지 않으려고 required 에는 넣지 않고 — 세 경계를 모두 이었다.

그 과정에서 한 칸에 뭉쳐 있던 셋을 갈랐다. 대상의 종류는 label, 작성자가 쓴 이유는 note, 대상의 요약은 summary 다.

검증 환경

tech-log-frontend : a3ed23e 이후 tech-log-design-package : fa67a64 이후 tech-log-backend : 92679f5 이후 확인 방식 : 공개 화면의 관계 목록에서 세 값이 각각 나오는지 확인

재현 조건

  1. 기록 둘을 관계로 잇고 이유를 적는다
  2. 게시한 뒤 공개 화면에서 관계 목록을 본다
  3. 라벨·이유·요약 세 값이 각각 나오는지 본다 — 하나라도 비면 그 값이 어느 경계에서 사라졌는지 역순으로 따라간다

본문

세 번 버려졌다

계약(요약 있음)
  └─ flattenRelations 가 담지 않음        ← 1차로 고침
       └─ 렌더 모델로 바꿀 때 버림         ← 담을 칸 자체가 없었다
            └─ 화면 목록으로 넘길 때 또 버림

첫 번째를 고치고 화면을 봤을 때도 요약은 비어 있었다. 두 번째를 고치려고 보니 렌더 모델 계약에 담을 칸이 없었고, additionalProperties: false 라 계약을 고치지 않고는 실을 수 없었다.

계약에 칸을 더할 때 required 를 따로 판단한다

ResolvedRelationsummary 를 더하면서 required 에는 넣지 않았다. 이미 나가 있는 응답에는 그 칸이 없어서, required 로 올리면 배포 순서에 따라 검증이 깨진다.

한 칸에 셋이 뭉쳐 있었다

값을 잇고 나서 다른 문제가 보였다. 관계 한 줄이 답해야 하는 것이 셋인데 reason 한 칸을 지나고 있었다.

무엇 경로별로 어떻게 나왔나
대상의 종류 「근거」「관련 기준」 같은 분류 렌더 모델 경로: 작성자의 문장이 이 칸에 눌려 나옴
작성자가 쓴 이유 「다음에 무엇을 읽을지」의 답 공개 조회 경로: 아예 버려짐
대상의 요약 대상이 무엇인지

셋을 label · note · summary 로 갈랐다. 설명 칸에는 작성자가 쓴 문장이 있으면 그것을, 없으면 대상의 요약을 보인다.

확인하지 못한 것

세 경로에서 무엇이 나오는지는 화면으로 확인했다. 세 경로 전부를 자동 검사로 고정하지는 않았다.