The keycloak project ended with four open questions that design could not
settle. A two-VM lab was built to answer them by measurement, and this is
that material: 26 experiments, 125 raw command outputs, 22 browser captures.
Follows the import procedure in README.md.
source/ the originating repository verbatim — 78 documents, 28 SVGs,
8 manifests, plus .source-revision recording the commit
final/ the SSOT
document.md 729 lines written from the 29 experiment documents, not
concatenated: what was predicted, what was measured, and
where the measurement itself was wrong
evidence/raw 125 outputs, flattened to <experiment>__<file> because
the originals collided (01-baseline.txt appeared three
times) and the audit only globs the top level
evidence/meta one per raw file; command and exitCode are null and the
README says why rather than inventing them
evidence/browser 22 captures
assets/ three diagrams through techviz
.techviz/ their VizSpecs
A separate project rather than an addition to keycloak: the B-layer answers
that project's four questions, but the A, C and D layers are about cluster
failure, SSO and operations, and one document.md should hold one subject.
The four question records there can point here through 관계.
Recorded rather than papered over: only three of the 28 diagrams were
remade. The repository forbids hand-drawn SVG and forbids titles inside the
canvas; all 28 originals carry both, so converting them is redrawing, not
reformatting. They stay in source/ and the gap is written into the document.
verify-pipeline.py passes. audit-records.py reports no issues.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
38 lines
2.0 KiB
Plaintext
38 lines
2.0 KiB
Plaintext
# 자리 — 이 리프의 공개 API 패키지인가, 구현 패키지인가
|
|
1:package dev.caskeleton.adapter.outbound.persistence.transaction;
|
|
# 리프의 api/** 아래 main 파일: 49
|
|
# 그중 이 파일: 0
|
|
|
|
# 제거 조건 하나 — 외부 프로덕션 참조
|
|
# 자기 파일을 뺀 main 참조: 0
|
|
# 자동설정 등록 리소스와 spring.factories: 0
|
|
# 패키지는 스캔 대상이지만 이 클래스에 스테레오타입이 없다
|
|
JpaAdapterComponentsConfig.java:66: "dev.caskeleton.adapter.outbound.persistence.transaction"
|
|
# 이 파일의 스테레오타입 애너테이션: 0
|
|
# 전용 단위 테스트 한 파일 안의 참조: 3
|
|
|
|
# 제거 조건 둘 — 설정 경로
|
|
# 출하 yml 전부에서 프로파일을 이름으로 등록하는 키: 0
|
|
# @ConfigurationProperties 클래스 전부에서의 참조: 0
|
|
|
|
# 제거 조건 셋 — 대체 경로가 같은 동작을 증명하는가
|
|
# 레지스트리가 담는 타입 TransactionProfile 이 나타나는 main 줄: 11
|
|
# 그중 import 와 javadoc 을 뺀 타입 사용: 7
|
|
# 그 줄이 있는 파일
|
|
# FullTransactionRetryCoordinator.java
|
|
# TransactionDefinitionMapper.java
|
|
# SpringJpaTransactionExecutor.java
|
|
# JpaTransactionExecutor.java
|
|
# 포트 시그니처 — 프로파일은 이름이 아니라 두 번째 인자의 객체다
|
|
23: <T> T execute(PersistenceOperationName operation, TransactionProfile profile, Supplier<T> work);
|
|
# 자기 파일 밖 main 에서 TransactionProfile 을 만드는 곳: 0
|
|
# 포트 자체를 참조하는 main 파일 (단어 경계, 구현체와 구분)
|
|
# SpringJpaTransactionExecutor.java
|
|
# JpaTransactionExecutor.java
|
|
|
|
# 프로덕션 트랜잭션이 실제로 지나는 곳은 다른 타입이다
|
|
31:public class SpringTransactionPort implements PolicyTransactionPort {
|
|
165: public <T> TransactionResult<T> inTransaction(TransactionRequest request, Supplier<T> action) {
|
|
# 그 파일 안의 TransactionProfile 참조: 0
|
|
# PolicyTransactionPort 를 쓰는 main 파일: 3
|