DongHyeonkaandClaude Opus 5
25644cc4d9
.agents/skills의 technical-document-author, revising-korean-technical-prose, writing-natural-korean을 korean-technical-blog-skills-bundle-v1의 세 스킬로 교체한다. - writing-korean-technical-blogs: 문제·제약·선택·구현·결과·한계 구조화 - reducing-ai-like-korean-writing: 상투성·추상화·반복 제거 - editing-korean-grammar-and-expression: 맞춤법·띄어쓰기·호응 검수 상류를 수정하지 않고 복사했다. diff -r 0건, MANIFEST.sha256 검증 통과, 번들 validate_skill.py 3/3 PASS. Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2.2 KiB
2.2 KiB
출력 모드
공통 원칙
- 수정문을 먼저 제시한다.
- AI 작성 여부나 확률은 출력하지 않는다.
- 설명은 실제 수정과 일치해야 한다.
- 근거가 부족한 항목은
보류로 표시한다. - 사용자가 요청하지 않으면 모든 패턴을 장황하게 열거하지 않는다.
silent
재작성된 본문만 반환한다.
<재작성 본문>
brief — 기본값
## 재작성문
<본문>
## 주요 변경
- 추상 명사화를 직접 동사로 바꿈
- 반복 요약 한 문장을 제거함
## 보류
- `확장성이 좋아진다`는 주장은 근거가 없어 유지하거나 검토가 필요함
변경이 작고 보류가 없으면 두 번째·세 번째 섹션을 생략할 수 있다.
audit
원문은 바꾸지 않고 문제 후보만 분류한다.
| 위치 | 패턴 | 판단 | 이유 | 권장 행동 |
|---|---|---|---|---|
| 2문단 1문장 | AIK-NOMINAL-001 | 고신뢰 | 동작을 명사화해 주체를 가림 | 직접 동사로 수정 |
| 3문단 2문장 | AIK-GENERIC-001 | 보류 | 구체적 근거가 없음 | 근거 추가 또는 삭제 검토 |
compare
원문과 수정문을 쌍으로 보여 준다.
### 1
**원문**
> 설정에 대한 변경을 수행합니다.
**수정**
> 설정을 변경합니다.
**이유**
`AIK-NOMINAL-001`: 불필요한 명사화를 직접 동사로 바꿈.
구조화된 출력
자동 평가나 다른 하네스가 결과를 소비할 때 다음 형식을 사용할 수 있다.
{
"revised_text": "...",
"findings": [
{
"span": "...",
"pattern_id": "AIK-NOMINAL-001",
"action": "rewrite",
"confidence": "high",
"reason": "..."
}
],
"warnings": ["..."],
"preserved": ["numbers", "technical_terms", "code", "register"]
}
수정 강도와 출력 모드의 관계
| 요청 | 권장 조합 |
|---|---|
| AI 같은 표현만 확인 | audit + light |
| 게시 전 일반 윤문 | brief + standard |
| 원문과 변경 근거 검토 | compare + standard |
| 문단 구조까지 다시 정리 | brief + strong |
| 결과만 필요 | silent + 사용자 지정 강도 |