- analysis/·source-index·state.json 을 final/document.md 제2부·제3부로 접었다. SSOT 는 하나다 - 파일럿 — commit-ambiguity-as-a-result 를 새 기준으로 재선별. 후보 14 → 글감 5 (PROMOTE 5 · MERGE_INTO 3 · KEEP_IN_SSOT 4 · 보류 2). 기록 5건을 다시 썼고 그림 1개를 techviz 로 만들었다 - 재선별이 잡은 것: 제1부 §6.2·§11.1 이 자기 §13.2 와 어긋나 있었다(레인을 안 돌렸다 vs 돌렸다) — 정정. 이미 답이 나와 있던 Question 을 HEAD 재실행 질문으로 다시 세웠다. Concept 이 인용한 코드가 SSOT 에 없어 뺐다 - candidateScope·sourceRepository 기록. 나머지 43개 주제는 재선별 대기(PENDING 905) Co-Authored-By: Claude Fable 5.1 <noreply@anthropic.com>
2.0 KiB
2.0 KiB
kind, slug, title, topic, project, status, sourceRevision, rootTreeNode, evidenceCapturedOn, assets, evidence, source, module
| kind | slug | title | topic | project | status | sourceRevision | rootTreeNode | evidenceCapturedOn | assets | evidence | source | module | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CONCEPT | messaging-testkit-c05 | 등급을 판정하는 경로가 증거를 만드는 경로 없이도 돈다 | capability-and-disclosure-models | clean-architecture-backend-template | 게시 전 | 21234e38cdb9a926cbc92bb97a2aee2e4a7d2916 | concept:messaging-testkit-c05 | 2026-09-01 |
|
|
|
messaging-testkit |
등급을 판정하는 경로가 증거를 만드는 경로 없이도 돈다
실행 경로가 셋이다. 등급 판정(경로 C)은 컨테이너 없이 매 빌드 돌고, 그 판정이 읽는 증거를 만드는 경로 B는 컨테이너를 요구해 test에서 제외돼 있다.
본문
실행 경로가 셋이고 컨테이너 요구가 서로 다르다.
경로 A — 어댑터 계약 실행 (컨테이너 불필요, 항상 실행) MessagingAdapterHarness extends AutoCloseable 이고 close() 가 checked exception 을 던지지 않도록 재선언되어 있다(MessagingAdapterHarness.java:71-72). 7개 테스트 전부 try (…) 로 감싸므로 하니스 누수 경로가 없다.
경로 B — 인증 증거 생산 (컨테이너 필요, test 에서 제외)
경로 C — 등급 판정 (컨테이너 불필요, 매 빌드)
이 기록이 다루는 파일 범위
:::evidence key="messaging-testkit-c05" alt="코드베이스에서 파일 목록을 만든 출력 13줄. 이 기록이 다루는 범위가 그 목록이다." caption="코드베이스 파일 목록 — 13줄 · exit 0" zoom="true" :::
경로 C가 경로 B 없이 도는 것이 설계의 핵심이다
경로 C 가 경로 B 없이도 돌고, 경로 B 가 없으면 매니페스트가 비어 등급 주장이 무너진다.